本质新闻

美国总统特朗普于2月21日宣布实施为期150天的临时10%全球进口关税，以取代被最高法院裁定违宪的旧关税。此举涉及《1974年贸易法案》第122条授权，同时启动多项新调查程序。相关法律争议及关税调整对国际贸易格局产生重大影响。

美国汽车价格持续上涨，尽管最高法院推翻部分特朗普关税，但232条款下的关键关税仍有效，导致生产成本高企。埃德蒙兹数据显示，2026年2月新车均价达48576美元，较2019年上涨近三分之一。

美国总统特朗普2月20日宣布将对进口商品加征10%关税，回应最高法院裁定其依据1977年法律单方面施加关税的行为违宪。该裁决构成特朗普政府在国际贸易领域的最大挫折，但未影响其针对钢铁、铝等特定行业的关税措施。

美国零售协会表示，最高法院推翻特朗普部分全球关税判决将为供应链带来明确性，但分析师质疑实际影响。特朗普宣布新关税后，零售商仍面临持续压力。

美国最高法院2月20日以6-3裁决推翻特朗普政府依据国际紧急经济权力法案单边加征的关税，称宪法明确赋予国会而非总统关税制定权。科技企业普遍受益，苹果、亚马逊等股价上涨，但专家认为消费者短期内难以获得价格优惠。

美国最高法院以6:3裁决推翻特朗普单方面实施的高关税政策，苹果公司33亿美元关税账单有望减少，但总统特朗普宣布将签署新全球关税行政令。企业供应链调整与美中关系变化成为焦点。

美国总统特朗普2月20日对最高法院驳回其广泛使用关税的裁决表示强烈不满。他声称反对派大法官受自由派偏见影响，尽管其中三人由共和党总统任命，两人由其本人任命。特朗普宣布将依据其他法律条款继续实施国家安全和301条款关税，并计划加征10%全球关税。

2026年2月20日，美国总统特朗普宣布将签署行政令实施新10%全球关税，针对最高法院驳回其互惠关税的裁决表示不满。新关税将依据1974年贸易法案第122条设定150日有效期，同时现有232和301条款关税维持生效，相关调查或引发更多关税措施。

2026年2月20日，美国最高法院驳回特朗普政府以《国际紧急经济权力法》为依据实施的多项关税政策。民主党领袖称此举维护宪法权力平衡，共和党人对此裁决反应分裂。

美国总统特朗普将于周五就最高法院推翻其核心关税政策发表回应。最高法院以6:3裁定特朗普援引的法律条文不支持其单方面加征关税的行为，该裁决对特朗普的经济政策和外交战略构成重大打击。

2026年2月20日，美国最高法院判定总统特朗普依据《国际紧急经济权力法案》实施的广泛关税政策违宪。该裁决对全球经济具有重大影响，并涉及国会与总统在关税立法权上的宪法争议。

美国最高法院以6-3裁决推翻特朗普政府依据国际紧急经济权力法案实施的全球性关税政策，涉及超1750亿美元关税退款。裁决引发对企业可能绕道实施新关税的担忧，拜登政府面临政策调整压力。

2026年2月20日，美国最高法院以6比3多数裁定总统特朗普的关税政策违反宪法。特朗普称该判决是‘可耻的’，可能影响美国全球经贸关系及国内政治格局。

美国最高法院以6-3裁决推翻特朗普依据国际紧急经济权力法案实施的关税政策，认定其违反宪法。此次判决对特朗普标志性的经济政策造成重大打击，涉及全球多国进口商品税率问题。

美国最高法院以6比3的投票结果驳回总统特朗普依据《国际紧急经济权力法》实施的全球性关税政策，认定其扩大解释法律条文逾越行政权力范围。该裁决涉及美国宪法对行政分支权力的限制，可能对全球贸易体系产生重大影响。

美国最高法院2月20日以6比3投票推翻特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）实施的关税政策，认定该法案未明确授权总统单方面征收关税。此举被视为对特朗普经济政策的核心打击，相关关税涉及全球近200个国家和地区，总额高达6000亿美元。

美国最高法院周五以6:3裁定特朗普单边关税违法，初步估算显示政府可能需退还超1750亿美元。该裁决引发国际关注，涉及中美等多个贸易伙伴国。海关局此前统计涉案金额1335亿美元，后续数字持续攀升。

美国最高法院或将最快于本周五就特朗普政府依据1977年国际紧急经济权力法案（IEEPA）实施的关税政策作出裁决。经济学家指出，若相关关税被判定违宪，消费者每年负担或可减少600至800美元，但特朗普政府可能通过其他法律继续维持高关税水平。

美国最高法院近日就特朗普政府实施的关税政策作出裁决，认为部分关税措施违反宪法程序。该裁决可能对消费类股票市场产生重大影响，引发相关企业股价波动。

以色列总理办公室主任布雷曼向最高法院申请撤销对其出境限制，称该禁令妨碍其赴英担任大使职务。此前地方法院于2月17日恢复了针对该案的多项限制措施。布雷曼律师团队认为，地方法院忽视了可能影响以英外交关系的公共利益考量。