美国最高法院推翻特朗普多数关税政策
美国最高法院2月20日裁定总统唐纳德·特朗普依据《国际紧急经济权力法案》（IEEPA）实施的全球性关税政策违法。这份6-3的裁决要求退还自2025年2月至今征收的1750亿美元关税，可能对跨国企业产生重大影响。
司法推翻行政特权
首席大法官约翰·罗伯茨在多数意见中指出，IEEPA半个多世纪来从未被用于授权关税，总统行使关税权力必须获得国会明确授权。裁决特别提到去年4月针对企鹅栖息岛屿的所谓“互惠关税”存在明显法律争议。
企业应对策略分化
包括Costco、普拉达、比亚迪在内的重要企业已提起诉讼要求退款。金融公司Cantor Fitzgerald则为客户提供对冲工具，预计关税政策被推翻。白宫官员表示将研究替代方案，但短期内难以通过新程序实施。
美中贸易关系承压
该裁决未覆盖钢铁、铝业等特定行业关税。分析人士担忧，若通过其他法律途径重新施加关税，可能导致全球供应链进一步调整，中美企业间的资金流动预期将出现显著波动。
编辑点评
此次裁决凸显美国司法对行政权力的制衡，可能影响特朗普政府推行的保护主义贸易政策。国际专家指出，裁决确立了总统不行使未获国会明确授权的税收权力原则，对全球贸易体系具有标杆意义。
"这不仅是法律程序的胜利，更是对全球贸易规则的维护。" 斯坦福大学国际关系专家艾米丽·陈向本台表示。裁决可能促使美国企业加速供应链多元化布局，东亚电子元件制造商面临新的调整窗口。
值得关注的是，特朗普团队已表态将启动备选方案。若通过《贸易协定法》或《伯德修正案》等其他渠道实施关税，可能引发新一轮美中贸易摩擦，特别是新能源汽车和金属制品领域。国际货币基金组织数据显示，此类政策变动将导致全球贸易成本增加1.2%-1.8%。
从地缘政治角度看，裁决可能影响美国与欧盟、东盟的贸易谈判进程。当前全球主要经济体正寻求降低关税以稳定供应链，该判决或成为多边贸易协定的重要转折点。