本质新闻

美国总统特朗普2月20日宣布将对进口商品加征10%关税，回应最高法院裁定其依据1977年法律单方面施加关税的行为违宪。该裁决构成特朗普政府在国际贸易领域的最大挫折，但未影响其针对钢铁、铝等特定行业的关税措施。

美国最高法院以6:3裁决推翻特朗普单方面实施的高关税政策，苹果公司33亿美元关税账单有望减少，但总统特朗普宣布将签署新全球关税行政令。企业供应链调整与美中关系变化成为焦点。

美国最高法院20日裁定特朗普政府依据国际紧急经济权力法案（IEEPA）征收的关税违法，但其他关税仍有效。该裁决引发对贸易政策和经济影响的广泛讨论。

美国总统特朗普2月20日对最高法院驳回其广泛使用关税的裁决表示强烈不满。他声称反对派大法官受自由派偏见影响，尽管其中三人由共和党总统任命，两人由其本人任命。特朗普宣布将依据其他法律条款继续实施国家安全和301条款关税，并计划加征10%全球关税。

2026年2月20日，美国最高法院以6比3的裁决推翻了特朗普总统根据国际紧急经济权力法（IEEPA）对中国、墨西哥和加拿大征收的多数关税。法院认为IEEPA未授权总统单方面实施关税，且该政策引发加密货币市场剧烈波动。

美国最高法院裁定暂停对中国进口商品征收关税，欧盟方面要求美方明确立场。英国政府表示支持特朗普决策，加拿大对此表示欢迎。原定2月24日的美欧贸易协定批准投票或将推迟。

2026年2月20日，美国最高法院驳回特朗普政府以《国际紧急经济权力法》为依据实施的多项关税政策。民主党领袖称此举维护宪法权力平衡，共和党人对此裁决反应分裂。

美国总统特朗普将于周五就最高法院推翻其核心关税政策发表回应。最高法院以6:3裁定特朗普援引的法律条文不支持其单方面加征关税的行为，该裁决对特朗普的经济政策和外交战略构成重大打击。

美国最高法院以6比3裁定总统特朗普援引《国际紧急经济权力法》征收关税缺乏法律授权，亚马逊、Etsy等电商企业股价周五应声上涨。该裁决可能促使企业追讨300多亿美元关税成本，对中国跨境电商平台Temu和Shein构成潜在影响。

2026年2月20日，美国最高法院判定总统特朗普依据《国际紧急经济权力法案》实施的广泛关税政策违宪。该裁决对全球经济具有重大影响，并涉及国会与总统在关税立法权上的宪法争议。

2026年2月20日，美国最高法院以5比4的投票结果推翻总统唐纳德·特朗普针对进口商品实施的广泛关税措施。该裁决可能影响美国与主要贸易伙伴的经济关系，推翻总统单方面扩大贸易限制的权力。

美国最高法院否决特朗普关税政策后，欧洲主要股市集体上涨。但美国第四季度GDP增长1.4%，远低于预期的2.8%。与此同时，PCE通胀月环比上涨0.4%，年环比达3%。

2026年2月20日，美国最高法院宣布推翻总统特朗普提出的全球性“互惠”关税措施。该政策是其经济议程的核心组成部分，此次裁决成为特朗普任内首项直接接受最高法院审查的重大政策。联邦政府此前依据《1974年贸易法》232条款实施单边关税，最高法院认为其超越行政权限。

2026年2月20日，美国最高法院以6比3多数裁定总统特朗普的关税政策违反宪法。特朗普称该判决是‘可耻的’，可能影响美国全球经贸关系及国内政治格局。

美国最高法院以6-3裁决推翻特朗普依据国际紧急经济权力法案实施的关税政策，认定其违反宪法。此次判决对特朗普标志性的经济政策造成重大打击，涉及全球多国进口商品税率问题。

2026年2月20日，美国联邦最高法院就特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收相互关税的合法性作出裁决，认定该权力未被宪法赋予总统。这一判决可能对美国国际经济政策制定权产生深远影响。

美国最高法院周五以6:3裁定特朗普单边关税违法，初步估算显示政府可能需退还超1750亿美元。该裁决引发国际关注，涉及中美等多个贸易伙伴国。海关局此前统计涉案金额1335亿美元，后续数字持续攀升。

美国最高法院或将最快于本周五就特朗普政府依据1977年国际紧急经济权力法案（IEEPA）实施的关税政策作出裁决。经济学家指出，若相关关税被判定违宪，消费者每年负担或可减少600至800美元，但特朗普政府可能通过其他法律继续维持高关税水平。

美国最高法院近日就特朗普政府实施的关税政策作出裁决，认为部分关税措施违反宪法程序。该裁决可能对消费类股票市场产生重大影响，引发相关企业股价波动。

日本政府数据显示，2026年1月出口额同比增长16.8%，创2022年11月以来最快增速。对华出口激增32%成为最大亮点，但对美出口下降5%。日本正与美国推进5500亿美元投资计划，但首个项目尚未达成共识。