美国最高法院裁定特朗普依据国际紧急经济权力法征收的关税违宪
2026年2月20日，美国最高法院（SCOTUS）宣布裁决，认定特朗普总统根据国际紧急经济权力法（IEEPA）征收的大部分关税缺乏法律依据。六名大法官组成的多数意见认为，行政机关无权援引该法单方面实施关税，并强调和平时期总统对关税立法的权力需受国会约束。
裁决文件指出：
“在IEEPA实施半个世纪以来，从未有总统援引该法征收关税，更遑论实施此类大规模和广泛范围的关税。这种‘缺乏先例’的状况，加之总统目前所主张的广泛权力，表明这些关税超出了其‘合法权限’。”
特朗普此前声称，加拿大、中国和墨西哥的毒品输入及美国制造业空洞化构成IEEPA定义的国家紧急状态。但最高法院驳回了这一主张。据《政客》报道，特朗普在裁决后批评大法官缺乏勇气，并承诺将通过其他途径恢复关税政策。
2025年10月10日特朗普宣布对中国商品征收100%关税后，加密货币市场当日暴跌，比特币价格从122,000美元高位骤降至107,000美元。尽管特朗普后续调整了部分关税政策，但加密货币价格至今未恢复至10月之前的高点。
编辑点评
这项裁决标志着美国行政与司法权在贸易政策领域的重大冲突。IEEPA作为冷战时期立法，其适用性边界在数字经济时代面临新挑战。裁决凸显法律对行政越权的制衡作用，但特朗普誓言通过其他方式重启关税，或引发新一轮法律与政策博弈。
国际市场的剧烈反应揭示了单边关税政策对全球经济的连锁冲击。加密货币市场的过度敏感反映了投资者对政策不确定性的深度担忧。若该政策通过其他法律路径实施，可能加剧中美经贸摩擦，并影响国际供应链重构进程。
更重要的是，此案为各国处理紧急状态与贸易政策关系提供了司法参考。当美国总统以国家安全为名实施保护主义时，如何界定权力边界将成为国际法研究的新焦点。同时，裁决可能促使国会重新审视IEEPA条款，推动相关立法现代化。