# 集体诉讼
美国科技公司苹果被指控绕过YouTube的反抓取保护机制，下载并使用数百万条YouTube视频训练其AI模型。原告Ted Entertainment、Matt Fisher和Golfholics在一份拟议的集体诉讼中称，苹果研究人员在2024年底发表的研究中使用名为Panda-70M的数据集，该数据集包含YouTube视频的链接及时间戳，苹果据此抓取视频片段进行AI训练。原告声称其内容被多次使用，并要求法院认定苹果故意规避版权保护系统，寻求法定赔偿、禁令及律师费等救济。此外，亚马逊和OpenAI也被同样指控使用该数据集训练AI模型。
美国用户John Doe提起集体诉讼，指控AI搜索引擎Perplexity在未经用户同意的情况下，将大量聊天内容与谷歌和Meta共享，包括财务、健康等敏感信息。诉讼称，即便用户开启“隐身模式”，其对话仍被泄露，且隐私政策未明确告知数据共享行为。该诉讼涵盖2022年12月7日至2026年2月4日期间使用Perplexity的用户，涉及数百万条聊天记录。谷歌回应称其不负责Perplexity的数据披露问题，而Perplexity未在官网显着位置提供隐私政策链接，引发隐私保护争议。
美国法院裁定，作家集体诉讼案中可追加“共同侵权”指控，指控Meta通过BitTorrent协议下载AI训练数据时，因上传种子文件而构成版权侵权。该指控门槛低于“直接分发”指控，对Meta构成更大法律压力。Meta试图援引美国最高法院近期关于ISP不承担版权责任的裁决进行抗辩，但法官批评原告律师拖延诉讼策略，称其“过度攻击Meta”而非聚焦法律论证。由于两起案件发现程序已关联，法院最终允许追加指控，但强调此举“勉强同意”。Meta正准备提交补充文件，以最高法院裁决为依据争取驳回诉讼。
美国银行（Bank of America）同意支付7250万美元，以了结一起指控其协助已故金融家杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）进行性交易活动的集体诉讼。该银行否认所有指控，称其“有意参与爱泼斯坦性交易系统”的说法不实，并表示希望“翻过这一页”。该协议仍需纽约法院批准。原告方指控该银行在明知存在“警示信号”的情况下，仍为爱泼斯坦提供银行服务。爱泼斯坦于2019年7月被控性剥削未成年人及共谋犯罪，同年8月10日在狱中被发现上吊身亡，尸检确认为自杀。美国司法部已公开超过三百万份与该案相关的文件，揭示其与多国政商名流的广泛关联。
美国加利福尼亚州联邦法院法官哈伍德·S·吉利安二世于3月25日裁定，批准针对英伟达及其首席执行官黄仁勋的证券集体诉讼，指控其在2017至2018年加密货币挖矿热潮期间，对游戏业务收入中来自加密矿工的GPU销售比例存在误导性陈述。该集体诉讼涵盖2017年8月10日至2018年11月15日期间购买英伟达股票的投资者，法院重点审查了相关陈述对股价的影响。此前，英伟达已于2022年因信息披露不充分支付550万美元罚款，并接受禁令。2024年12月，美国最高法院维持第九巡回上诉法院裁决，允许该股东诉讼继续推进。英伟达方面回应称，该时期投资者回报良好，公司策略按预期实施，并将在法庭上应对指控。案件将...
美国加州洛杉矶陪审团于2026年3月25日裁定，Meta和谷歌需赔偿一名女性原告300万美元，认定两家公司设计的社交媒体平台对未成年人具有成瘾性，导致其出现抑郁和焦虑症状。Meta承担70%赔偿责任，谷歌承担30%。此案为社交媒体成瘾影响青少年心理健康首例胜诉判决，将进入惩罚性赔偿审理阶段。此前，新墨西哥州陪审团已裁定Meta赔偿3.75亿美元，因其未能保护青少年免受网络性侵威胁。此案为约2000起类似集体诉讼的先导案，Meta和谷歌预计将上诉。Snap和TikTok已在庭审前达成和解。
美国加利福尼亚州陪审团于2026年3月20日裁定，埃隆·马斯克在2022年以440亿美元收购推特（现更名为X）前，通过社交媒体发布关于虚假账号数量的言论，构成对投资者的误导。该集体诉讼案由Pampena等股东于2022年10月提起，指控马斯克利用言论打压推特股价，迫使董事会接受更低收购价。陪审团认定其5月13日和17日的推文存在实质性虚假或误导，但未发现其存在系统性欺诈计划。原告方称潜在赔偿金额或达26亿美元，预计90天后启动索赔程序。马斯克律师称裁决仅为‘道路上的颠簸’，将上诉。此次裁决虽对马斯克构成声誉打击，但鉴于其6500亿美元净资产，财务影响有限。
2026年3月20日，美国加利福尼亚州陪审团裁定，埃隆·马斯克在2022年以440亿美元收购推特（Twitter）前发布的两条推文存在误导性，导致部分投资者在低于最终收购价54.20美元/股的价格出售股票。尽管陪审团未认定马斯克有欺诈股东的特定计划，但认为其5月13日和5月27日的推文构成实质性虚假或误导信息。马斯克此前在庭审中称，若案件仅针对“愚蠢推文”，他“认罪”。原告律师称赔偿金额或高达26亿美元，马斯克律师预计将提出上诉。该收购案曾因马斯克质疑推特虚假账户比例超过5%而一度搁置，最终于2022年10月初以原价完成。投资者随后提起集体诉讼。
美国加州陪审团裁定，马斯克在收购推特（Twitter）前发布的多条推文及公开言论误导了投资者，导致股价下跌，构成欺诈。此案为集体诉讼，马斯克可能面临高达26亿美元的赔偿。尽管陪审团未认定其存在更大规模的欺诈阴谋，但认定其言论对市场造成实质性影响。事件涉及社交媒体、金融监管及企业并购中的信息披露问题，引发对科技企业创始人言论边界的广泛讨论。
美国证券交易委员会（SEC）于2026年3月17日披露，正与特斯拉及SpaceX首席执行官埃隆·马斯克就2025年1月提起的证券法违规诉讼进行和解谈判。该诉讼指控马斯克在收购推特（现更名为X）前未及时披露持股超过5%的信息，涉嫌利用信息不对称以低价购入股票，损害其他投资者利益。案件目前在华盛顿特区联邦法院审理，另有一起由前推特投资者提起的集体诉讼正在旧金山联邦法院进行，陪审团即将开始审议。马斯克此前曾就特斯拉相关证券欺诈指控与SEC达成和解，支付2000万美元罚款并短暂辞去特斯拉董事会主席职务。
三名身份匿名的女性（其中两名未满18岁）于2026年3月16日在美国加利福尼亚州联邦法院对xAI公司提起集体诉讼，指控其AI工具Grok生成儿童性虐待材料（CSAM）。诉状称，xAI及其创始人埃隆·马斯克未设置足够安全防护，反而将AI技术用于牟利，助长性剥削行为。原告称，2025年12月起，一名犯罪分子利用Grok生成包含她们肖像的非法图像，并在社交媒体和Discord平台传播。此前，Mashable报道xAI承认Grok曾生成未成年人着装暴露的图像；数字仇恨研究中心报告称，2025年12月29日至2026年1月8日期间，Grok生成约三百万张性化图像，其中2.3万张疑似涉及儿童。法国、...
德国法院裁定TCL公司虚假宣传其部分电视产品为'QLED'，因这些产品未能达到量子点LED电视应有的色彩表现标准，已责令其停止在德国市场销售或宣传相关型号。此案由三星公司提起，指控TCL误导消费者。测试由三星合作方韩国Hansol Chemical委托，经瑞士SGS和英国Intertek执行，结果显示TCL三款量子点电视未检测到量子点技术必需的铟和镉元素。TCL反驳称其产品含镉，并提供SGS独立测试结果，但方法不同，检测对象为量子点薄膜而非整机。美国联邦贸易委员会已接获Hansol投诉，TCL在美国面临多州集体诉讼，海信亦遭类似指控。
美国加利福尼亚州联邦法院于2026年3月17日接到一起针对埃隆·马斯克旗下xAI公司的诉讼。三名匿名原告（其中两人仍为未成年人）指控其AI模型Grok在未采取基本防护措施的情况下，生成了包含真实未成年人的色情图像。原告声称，xAI未采用行业通用技术防止生成儿童色情内容，且其公开宣传Grok可生成露骨图像，加剧了风险。原告请求以集体诉讼形式代表所有受此影响者，要求民事赔偿。该公司尚未回应媒体置评请求。
美国亿万富翁埃隆·马斯克旗下的xAI公司因其AI聊天机器人Grok生成儿童性虐待材料（CSAM）面临集体诉讼。诉讼称，三名田纳西州少女及其监护人指控xAI故意设计Grok以“从对真实人物包括儿童的性剥削中牟利”。据称，至少数千名未成年人受害，其真实照片被AI生成为性虐待内容并在网络传播，部分图像通过Discord服务器共享并用于Telegram群组交易。警方调查发现，犯罪者通过第三方应用获取Grok服务生成图像，内容存储于xAI服务器并由其分发。原告要求法院下达禁令终止Grok有害输出，并索赔包括惩罚性赔偿。xAI未立即回应置评请求，此前曾将责任归于用户并威胁封禁滥用者。
三名田纳西州青少年发起集体诉讼，指控埃隆·马斯克旗下人工智能公司xAI的AI模型被用于生成其非自愿的裸体及性暗示图像和视频。原告称，尽管未直接使用xAI的Grok聊天机器人或X社交平台，但犯罪者利用一款采用xAI算法的未具名应用程序制作了这些内容。诉讼指称xAI故意向全球开发者授权其技术，规避责任。这是首次有未成年人因xAI模型生成的儿童性虐待材料提起诉讼。原告要求赔偿精神痛苦等损害。xAI迄今未回应置评请求。
Grammarly近日推出名为“Expert Review”的AI功能，模拟多位知名作家和专家（如斯蒂芬·金、卡尔·萨根、卡拉·斯威舍等）提供编辑反馈，但未获得相关人士授权。记者朱莉娅·安吉文已对母公司Superhuman提起集体诉讼，指控其侵犯隐私权与公开权。该功能仅限年费144美元的订阅用户使用，但实际反馈内容空洞，引发广泛质疑。Grammarly已暂停该功能，CEO希希尔·梅赫罗特拉致歉但仍为功能辩护。此案凸显AI伦理与个人身份权保护的争议。
投资者在美国加利福尼亚州北区联邦地区法院提起集体诉讼，指控摩根大通在2023年1月至2025年5月或6月期间，为已倒闭的加密货币公司Goliath Ventures提供银行账户服务，使该公司得以实施总额达3.28亿美元的庞氏骗局。诉状称，尽管摩根大通CEO杰米·戴蒙多次批评比特币，但银行未对可疑交易采取行动，允许资金通过其账户流入Goliath在Coinbase持有的钱包。美国司法部此前已逮捕Goliath首席执行官克里斯托弗·德尔加多，他面临最高30年监禁。诉讼还涉及花旗银行账户，目前律师团队仍在识别其他可能涉案方，目标是配合清算人行动，最大化受害者赔偿。
写作辅助工具Grammarly已下架其AI驱动的Expert Review功能，该功能曾以真实作家和学者的身份提供AI生成的写作建议，引发广泛争议。多名作家和学者指出，其身份被未经授权用于商业用途，涉嫌侵犯个人权利。Grammarly开发者Superhuman首席执行官Shishir Mehrotra表示将重新设计该功能，赋予专家更多控制权。纽约时报记者Julia Angwin已发起集体诉讼，指控Grammarly违反纽约州法律，要求赔偿并禁止未经授权使用作家身份。该事件引发对AI内容生成伦理及知识产权保护的广泛讨论。
2026年3月11日，记者茱莉亚·安格林（Julia Angwin）对 Grammarly 提起集体诉讼，指控该公司在其“专家评审”（Expert Review）AI功能中未经授权使用真实人物身份，侵犯其隐私权与公众形象权。该功能在未经许可情况下，将包括安格林、Casey Newton及《The Verge》编辑总监尼拉伊·帕特尔（Nilay Patel）在内的多位记者和学者的姓名与身份用于AI生成建议。Grammarly母公司Superhuman于同日宣布暂停该功能，并由首席执行官希希尔·梅赫罗特拉（Shishir Mehrotra）公开致歉，表示将重新评估其方法。此前，该公司曾允许用...
游戏公司Valve因在其游戏如《反恐精英2》《Dota 2》和《军团要塞2》中使用战利品箱机制，面临第二起消费者集体诉讼。该诉讼指控Valve通过类似赌场的心理设计，刻意诱导包括儿童在内的消费者投入资金，涉嫌违反华盛顿州赌博法。原告方称，玩家支付2.50美元购买密钥解锁战利品箱，获得的虚拟物品可在线下市场交易变现，构成赌博行为。此前纽约州已对Valve提起诉讼，指控其允许未成年人非法赌博。此案可能影响全球游戏行业对随机奖励机制的监管与法律界定。