马斯克“愚蠢推文”被裁定误导投资者导致损失
2026年3月20日，美国加利福尼亚州陪审团裁定，埃隆·马斯克在2022年收购推特前发布的两条推文存在误导性，导致部分投资者在低于最终收购价54.20美元/股的价格出售股票。
陪审团认定，马斯克于2022年5月13日和5月27日发布的推文构成实质性虚假或误导信息，但未认定其存在欺诈股东的特定计划。马斯克此前在庭审中表示：“如果这是一场关于我是否发了愚蠢推文的审判，我会说我是有罪的。”
原告律师称，赔偿金额可能高达26亿美元。马斯克的律师表示将提出上诉。
该收购案曾因马斯克质疑推特虚假账户比例超过5%而一度暂停。马斯克在推文中称：“20%的虚假/垃圾账户，是推特声称的四倍，可能更高。我的报价基于推特向SEC提交的文件准确无误。昨日，推特CEO拒绝提供虚假账户低于5%的证明。在获得证明前，交易无法继续。”
马斯克曾于2022年7月试图退出协议，但在数月的法律争议后，他最终于10月初以原价完成收购。投资者随后提起集体诉讼。
编辑点评
此次裁决凸显了社交媒体时代企业高管言论的法律风险，尤其是在涉及重大并购交易时。马斯克的推文虽未构成传统欺诈，但被认定为“实质性误导”，表明监管机构对高管公开言论的审查正趋于严格。这起案件可能对全球科技公司高管的社交媒体使用行为产生深远影响，尤其在涉及股价敏感信息时，即使非正式渠道的言论也可能引发法律责任。
从国际影响来看，此案反映了美国司法体系对资本市场透明度的持续强化，同时凸显了社交媒体在现代商业决策中的核心地位。若赔偿金额最终落地，将对科技行业并购估值模型产生示范效应，并可能促使更多公司加强对高管在公开社交平台言论的合规管理。
长远看，此案或成为数字时代“言论自由”与“市场公平”之间平衡的重要判例，尤其在新兴市场国家加强社交媒体监管的背景下，其影响力可能超出美国本土，成为全球监管参考案例。