# Cox Communications
美国最高法院于2026年4月7日推翻第五巡回上诉法院关于ISP Grande Communications需因用户盗版行为而终止服务的裁决。此举延续了上月该法院在Cox Communications案中的先例，认定ISP仅提供网络服务本身不构成版权侵权。此前，环球、华纳、索尼等唱片公司曾指控Grande明知用户盗版仍提供服务，第五巡回法院曾裁定其承担连带侵权责任，但最高法院要求案件发回重审，需结合Cox案判决重新评估。Grande此前面临最高4680万美元赔偿，Cox曾被裁定赔偿10亿美元但未执行。此案凸显美国司法系统对ISP责任边界界定的持续调整。
美国最高法院于2026年3月25日以一致意见裁定，互联网服务提供商Cox Communications无需因用户盗版音乐而承担法律责任。该案起源于2018年，音乐唱片公司及出版商指控Cox未及时切断被多次举报非法下载和传播受版权保护音乐的用户网络连接。法院认为，仅凭服务商知晓部分用户侵权行为，不足以构成其法律责任，除非服务商有意鼓励或主动促成侵权行为。该裁决被Cox称为行业‘决定性胜利’，强调ISP不应成为‘版权警察’。此判决对全球互联网服务提供商的法律责任界定具有重要影响。
美国最高法院于2026年3月25日裁定，互联网服务提供商（ISP）在未主动诱导或定制服务以促进盗版的情况下，不应对用户侵犯版权的行为承担连带责任。该判决支持了Cox Communications公司，推翻了此前美国第四巡回上诉法院的裁决。法院一致认为，Cox未诱导用户侵权，其提供的互联网服务具有广泛合法用途，因此不构成“为侵权定制的服务”。索尼音乐娱乐公司此前曾指控Cox因用户盗版行为导致其损失，要求赔偿10亿美元，但最高法院最终驳回其主张。该判决重申了1984年Betamax案确立的法律原则，并援引2005年Grokster案判例。部分法官对判决的法律影响提出异议，认为可能削弱《数字千...
美国联邦通信委员会（FCC）已批准Charter Communications收购Cox Communications的交易，该交易完成后，Charter将成为美国最大的互联网服务提供商（ISP）。此举引发多方关注，特别是对市场竞争和宽带服务多样性的担忧。加州公共事业委员会公共倡导办公室指出，Charter与Cox在加州有25,503个重叠服务点，其中65%的地区仅由这两家公司提供千兆宽带服务。若交易完成，这些地区的用户将面临单一供应商垄断局面。公共知识组织法律总监约翰·伯格迈尔批评称，FCC此次未对Charter施加任何附加条件，与2016年批准其收购Time Warner Cable...