← 返回

美国最高法院裁定互联网服务商不承担用户盗版音乐的法律责任

美国最高法院于2026年3月25日以一致意见裁定,互联网服务提供商Cox Communications无需因用户盗版音乐而承担法律责任。该案起源于2018年,音乐唱片公司及出版商指控Cox未及时切断被多次举报非法下载和传播受版权保护音乐的用户网络连接。法院认为,仅凭服务商知晓部分用户侵权行为,不足以构成其法律责任,除非服务商有意鼓励或主动促成侵权行为。该裁决被Cox称为行业‘决定性胜利’,强调ISP不应成为‘版权警察’。此判决对全球互联网服务提供商的法律责任界定具有重要影响。

美国最高法院裁定互联网服务商不承担用户盗版音乐的法律责任

美国最高法院于2026年3月25日以一致意见裁定,互联网服务提供商Cox Communications无需因用户盗版音乐而承担法律责任。该案起源于2018年,音乐唱片公司及出版商起诉Cox,指控其未及时切断被多次举报非法下载和传播受版权保护音乐的用户网络连接。

法院在周三发布的裁决意见中指出,服务商仅提供面向公众的服务,即便明知部分用户会用于侵犯版权,也不构成法律责任。首席大法官克拉伦斯·托马斯在判决书中强调,服务商仅在“有意图使服务被用于侵权”或“主动鼓励侵权”时才需承担责任。

大法官索尼娅·索托马约尔与凯坦吉·布朗·杰克逊联名发表不同意见,但支持最终裁决结果,认为该判决在平衡版权保护与互联网服务自由方面具有合理性。

Cox公司称此裁决为“决定性胜利”,强调互联网服务提供商不应被视作“版权警察”,并重申其致力于为美国民众提供可靠网络服务的承诺。

该裁决被视为对全球数字服务提供商法律责任的重要界定,可能影响其他国家在类似案件中的司法实践。

编辑点评

此次美国最高法院的裁决具有深远的国际影响,它确立了互联网服务提供商(ISP)在用户侵权行为中的‘被动中立’原则,即除非主动鼓励或意图促成侵权,否则不应承担连带责任。这一判例为全球范围内的数字服务提供商提供了法律保护框架,有助于维护互联网的开放性和创新活力。在当前全球数字版权争议频发的背景下,该判决可能引导其他国家司法体系重新审视ISP的法律责任边界。此外,对于音乐、影视等版权产业而言,裁决凸显了打击侵权需转向直接用户或技术手段,而非依赖ISP作为执法工具。长远来看,这或将推动内容平台加强技术监控与用户教育,而非诉诸大规模法律追责,从而重塑全球数字内容生态的治理模式。

相关消息:https://yro.slashdot.org/story/26/03/25/1717205/supreme-court-sides-with-internet-provider-in-copyright-fight-over-pirated-music?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
当日日报:查看 2026年03月26日 当日日报