美国最高法院推翻第五巡回上诉法院裁决，ISP无需因用户盗版而断网
美国最高法院于2026年4月7日裁定，推翻第五巡回上诉法院此前关于互联网服务提供商（ISP）Grande Communications需因用户盗版行为而终止服务的判决。
该裁决延续了上月最高法院在Cox Communications诉索尼音乐娱乐案中的先例，即“公司仅因向公众提供服务，且明知部分用户将用于侵权行为，不构成版权侵权责任”。
此前，环球、华纳、索尼等唱片公司指控Grande明知其部分用户通过IP地址频繁进行盗版下载或上传，却未采取措施，构成连带侵权。2024年10月，第五巡回上诉法院以3-0裁定Grande需承担责任，但最高法院昨日发布两句话裁定：“Grande的上诉许可获准，原判决撤销，案件发回第五巡回上诉法院，需结合Cox v. Sony案判决重新审理。”
Grande曾面临4680万美元赔偿判决，但第五巡回法院认为金额过高，已下令重审赔偿金额。Cox案此前曾被陪审团裁定赔偿10亿美元，但该金额在上诉阶段已被推翻。此案凸显美国法院对ISP在版权侵权中的责任边界持续进行司法界定。
编辑点评
此案虽看似为技术性司法判决，实则具有深远的国际法与数字治理意义。美国最高法院连续推翻下级法院对ISP的侵权责任认定，实质上为全球网络服务提供商划定了明确的‘安全港’边界，即只要不主动参与或放任侵权，仅提供基础网络服务不应承担连带责任。这一判例可能被其他国家司法系统引用，影响全球范围内ISP的运营合规框架。从经济角度看，减少ISP因用户行为承担无限责任，有助于降低其运营成本，促进数字基建投资。同时，唱片公司等版权方的维权路径将被迫转向直接起诉用户个体，或推动更高效的版权监测技术。长期来看，此案可能加速全球数字版权制度从‘追责平台’向‘精准追责用户’的转型，对数字内容生态产生结构性影响。