# 初步禁令
美国加利福尼亚州北区联邦地区法院裁定支持iyO公司，授予其初步禁令，禁止OpenAI及Jony Ive的新硬件项目使用'io'品牌标识。法院认为，OpenAI虽声称不再使用该品牌，但其未来可能恢复使用，存在对iyO造成不可挽回损失的风险。法官Trina Thompson指出，iyO在商标侵权主张上很可能胜诉，并强调其品牌权益可能被侵蚀，资金耗尽及融资困难等风险。此案目前进入深入调查阶段，双方律师需在2026年5月29日前就调查争议达成共识并汇报法院。
美国伊利诺伊州北区联邦地区法院法官 Jorge L. Alonso 裁定，特朗普政府不得强迫苹果和Facebook等平台下架用于追踪美国移民与海关执法局（ICE）活动的应用程序。该裁决授予了“ICE Sightings – Chicagoland”Facebook群组和Eyes Up应用的开发者初步禁令，认为政府行为涉嫌违反美国宪法第一修正案，压制受保护的言论自由。原告Kassandra Rosado和Kreisau Group由非营利组织FIRE支持，其诉讼指控政府施压科技公司删除基于公开信息的ICE活动报告工具。此前，ICEBlock等应用因白宫谴责而引发“斯崔斯兰效应”，被苹果下架...
美国伊利诺伊州北区联邦地区法院法官Jorge L. Alonso裁定，特朗普政府在要求Meta（Facebook母公司）和苹果公司下架ICE追踪类社交媒体群组和应用程序时，违反了美国宪法第一修正案。该判决支持原告Kassandra Rosado（运营ICE Sightings – Chicagoland群组）和Kreisau Group（开发Eyes Up应用）的初步禁令申请。法官援引2024年最高法院一致裁定的NRA诉纽约金融服务局前局长Maria Vullo案，指出政府官员不得强迫私营企业压制政府不认可的观点。判决指出，时任司法部长Pam Bondi和国土安全部部长Kristi No...
美国联邦地区法院法官丽塔·林裁定，美国国防部（DoW）无权因Anthropic公司公开批评其AI使用政策而将其列为供应链风险企业。林法官指出，此举构成对第一修正案权利的报复，且缺乏法律依据。她批准了Anthropic提出的初步禁令，禁止联邦机构执行特朗普总统和国防部长彼得·赫格塞斯（Pete Hegseth）的黑名单指令，但同时允许政府申请七天行政延期。法官强调，政府未提供证据证明Anthropic构成紧急国家安全威胁，且该黑名单此前从未用于国内企业。Anthropic表示感谢法院迅速裁决，但仍担忧将影响其参与政府合同的资格。政府方面称裁决“令人羞耻”，并计划上诉。此案涉及AI安全、政府...
美国旧金山联邦法院法官丽塔·林于2026年3月25日裁定，授予人工智能初创公司Anthropic针对特朗普政府的初步禁令。该禁令旨在暂停国防部将Anthropic列为供应链风险及禁止联邦机构使用其Claude模型的决定。法官指出，政府此举构成对该公司表达不同意见的非法第一修正案报复。Anthropic此前已与国防部就模型部署展开谈判，但因对自主武器和国内大规模监控使用限制存在分歧而未达成协议。此案涉及10 U.S.C. § 3252和41 U.S.C. § 4713两项法律条款，Anthropic已另案向华盛顿上诉法院提起正式审查。此案被视为美国首例本土企业被官方定性为供应链风险的案例，...
美国联邦法官马克斯·切斯尼（Maxine Chesney）于2026年3月10日发布初步禁令，禁止AI初创公司Perplexity使用其Comet浏览器代理在亚马逊（Amazon）平台上为用户下单。亚马逊此前于2025年11月起诉Perplexity，指控其未经授权访问用户账户，并通过伪装成谷歌Chrome浏览器的方式隐藏AI代理的购物行为，违反计算机欺诈与滥用法。禁令要求Perplexity停止使用AI代理访问亚马逊，并销毁已获取的亚马逊数据，禁令将在七日后生效，以允许Perplexity提出上诉。亚马逊方面表示此举将阻止未经授权的访问，而Perplexity则称将捍卫用户选择AI工具...