美国法官裁定特朗普政府无权将Anthropic列入黑名单

美国联邦地区法院法官丽塔·林（Rita Lin）于2026年3月27日裁定，美国国防部（DoW）无权因Anthropic公司公开批评其人工智能（AI）使用政策而将其列为供应链风险企业。林法官指出，此举构成对第一修正案权利的报复，且缺乏法律依据。

林法官批准了Anthropic提出的初步禁令，禁止美国联邦机构执行总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）和国防部长彼得·赫格塞斯（Pete Hegseth）的黑名单指令。然而，她同时批准了政府请求的行政延期，使禁令暂缓七天生效，以便政府有时间向上诉法院申请紧急暂停。

法官指出，政府未能提供任何证据证明Anthropic构成紧急国家安全威胁，且该“供应链风险”标签此前从未用于美国国内企业，主要针对外国情报机构、恐怖分子等敌对实体。林法官强调，DoW此前在2025年3月开始使用Anthropic的Claude模型，一年间未提出任何安全担忧，且曾公开赞扬该公司，计划扩大合作。

双方关系恶化始于DoW试图将Claude部署于军事平台，Anthropic同意合作，但提出两项关键限制：禁止用于大规模监控美国公民及致命性自主武器系统。林法官指出，Anthropic在测试中无法保证此类用途不会侵犯公民权利，若政府不接受条件，公司愿退出合作，以维护其AI安全原则。

政府方面指责Anthropic“理想主义”“傲慢”，并称其试图通过争议获取正面舆论。特朗普在Truth Social上称Anthropic为“激进左翼、觉醒公司”，赫格塞斯则在X平台称其行为“背叛”且“傲慢”。然而，在法庭陈述中，政府律师承认“不知道任何法律授权赫格塞斯发布此类禁令”，并称该声明“绝对没有法律效力”。

林法官进一步指出，赫格塞斯同时声称Anthropic“对国家安全构成严重威胁”且“对国家安全至关重要”，存在明显自相矛盾。政府唯一给出的风险理由是Anthropic可能通过更新产品破坏系统，但林法官认为此风险可通过终止合同消除，且任何IT供应商均可能面临类似风险。

法官强调，此案涉及AI公司是否有权限制政府对其技术的使用，但法院角色是审查政府是否侵犯第一修正案、剥夺程序正义或任意行事。目前，Anthropic已证明其在所有指控上很可能胜诉。

林法官还指出，政府在未给予Anthropic申辩机会、未证明紧急性的情况下迅速采取行动，可能对AI行业产生寒蝉效应，抑制技术专家对政府AI部署的公开讨论。她认为，政府部门将企业标记为“对手”行为“令人深感不安”，可能阻碍对AI潜在灾难性误用的专业辩论。

政府方面称裁决“令人羞耻”，并计划上诉。他们声称禁令可能导致政府被迫支付Anthropic产品费用且无法收回，但林法官回应称，该禁令并不强制政府继续使用Claude，且“结束非法行为不会造成政府损害”。

Anthropic发言人表示感谢法院迅速裁决，但仍担忧该争议将影响其未来参与政府及商业合同的能力。该公司重申，其目标是与政府合作，确保所有美国人受益于安全、可靠的AI技术。

DoW副部长埃米尔·迈克尔（Emil Michael）在X平台强调，供应链风险标签在七日内仍有效。他指责林法官“仓促裁决”并存在“事实错误”，声称该禁令可能干扰军事行动。但林法官引用军方领导人提交的简报指出，若禁令生效，将“显着削弱军事准备和作战安全”。