苹果计划就Epic案向美国最高法院提请复审
苹果公司已提交动议，明确表示将向美国最高法院申请复审其在与Epic Games长期法律纠纷中的最新败诉判决。
此前，美国第九巡回上诉法院于近日一致拒绝了苹果请求重新审理的申请。该法院维持了2021年法院命令，要求苹果允许开发者在App Store外提供支付链接。苹果认为，该裁决导致其在外部支付场景下可收取费用的范围存在法律不确定性，可能被解读为仅限于直接成本，或可涵盖App Store生态系统的整体价值。
苹果在上诉中曾请求原三法官合议庭重新审理，也申请全庭（en banc）复审，均遭驳回。此举使苹果在联邦上诉法院层面已无进一步救济途径，只能转向美国最高法院。
在最新提交的文件中，苹果称法院对App Store的禁令超出了司法权限，因其将适用范围扩大至所有美国开发者，而非仅限于Epic Games。同时，苹果请求法院暂缓执行该裁决，以暂停其App Store政策调整，直至最高法院决定是否受理此案。
此前，美国最高法院已在2024年1月拒绝受理苹果的上诉。Epic Games发言人Natalie Munoz回应称，苹果此举是“拖延战术”，旨在阻碍法院建立对App Store“垃圾费用”收取行为的长期限制。她指出，多起法院裁决已认定苹果行为违法，且仅有少数开发者如Spotify、Kindle和Patreon敢于利用该权利提供替代支付选项。
此案若进入最高法院，可能对全球数字市场规则、平台经济监管及科技巨头反垄断执法产生深远影响。
编辑点评
此案的升级至美国最高法院，凸显了数字平台监管在全球范围内的制度性挑战。苹果与Epic Games的法律拉锯战，实质上是科技巨头对数字生态控制权与市场竞争公平性之间的博弈。若最高法院受理，其裁决可能重新定义平台是否可对第三方支付收取高额佣金、以及法院在反垄断案件中能否要求平台做出系统性结构性调整。当前，欧盟《数字市场法案》已对苹果等“守门人”企业施加类似义务，美国若跟进，将推动全球数字监管趋同。此外，此事件对全球科技公司合规策略、开发者生态建设及消费者支付选择权均构成重大影响。若苹果败诉，可能引发全球多国对App Store收费模式的进一步审查，甚至触发更广泛的反垄断执法浪潮。