美最高法院裁定部分关税违宪后 企业开始获退关税款项
美国最高法院裁定特朗普政府依据1977年《国际紧急经济权力法》征收的部分关税违宪后，首批关税退款已开始发放。
奥什科什公司（Oshkosh Corporation）财务总监马特·菲尔德（Matt Field）向CNBC证实，公司已于周二开始收到关税退款。“在提交初始申请获得接受后，我们已开始收到关税退款申请的付款，这代表我们总索赔额的初步部分，”菲尔德表示。公司目前尚未核实总额。
玩具制造商Basic Fun（旗下有Care Bears和Tonka卡车品牌）也表示，已于周二开始收到退款。该公司首席执行官杰伊·福尔曼（Jay Foreman）称，目前收到的退款仅占其早期发票总索赔额的5%。“我们将利用这笔退款资金支持2026年现金流，并投资于团队。这是玩具公司一年中最艰难的时期，”福尔曼在声明中表示，“我们还将向员工宣布加薪，以抵消生活成本上涨，并推出晋升和更大规模的绩效奖金。我们将这些资金重新投资于业务和员工。”
物流巨头UPS、FedEx和DHL此前已表示，将代表客户申请关税退款，客户无需额外操作。首轮退款仅涵盖海关与边境保护局（CBP）在过去80天内完成的货物申报，但实际到账可能需数月时间。
美国海关与边境保护局在法院文件中表示，截至周一上午，预计退还830万笔货物的关税共计354.6亿美元。
今年2月，美国最高法院裁定，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的关税违宪。此后，企业开始通过“进出口申报集中管理与处理系统”（Consolidated Administration and Processing of Entries）提交退款申请。
周二早间，特朗普在WABC电台采访中称关税退款情况“疯狂”，并表示将对此抗争。“理论上，你必须把关税退回去。我们会抗争，”特朗普说，“我们之前从那些恨我们的国家和企业那里赚了大笔钱。”
编辑点评
此次关税退款事件标志着美国最高法院对行政权力的有力制衡，具有深远的法治与政策意义。法院裁定特朗普依据《国际紧急经济权力法》征收的关税违宪，实质上是对总统在经济领域滥用紧急权力的限制，这在美国内部引起广泛讨论，尤其涉及行政权与立法权、司法权的边界问题。退款波及830万笔货物、总额354.6亿美元，不仅对美国本土企业现金流产生直接缓解，也对全球供应链和贸易伙伴的预期产生影响，部分国家可能重新评估与美国的贸易政策对接。
从国际视角看，这一事件凸显了美国贸易政策的不确定性，尤其是在总统与司法系统之间存在分歧时。特朗普的公开反对态度显示其仍试图维护其关税政策的合法性，这可能引发后续法律或行政争议，延长退款进程并影响市场信心。同时，物流巨头代客户申请退款的机制，反映出美国企业界在应对政策变动时的系统化应对能力，也暴露出美国海关执行效率与企业实际运营之间的脱节。
长期来看，此案可能成为未来总统行使紧急经济权力的重要先例。若后续出现类似关税政策，国会与法院可能更倾向于严格审查其合法性。此外，全球贸易伙伴可能更加谨慎对待与美国的长期协议，因美国政策受总统个人意志影响较大，稳定性存疑。此次退款事件虽未直接引发全球性危机，但对国际经贸规则的信任与可预测性构成挑战。