美国联邦法官暂时阻止国防部长对马克·凯利的惩戒措施
美国联邦法官里奇·莱昂于12月2日裁定，暂停国防部长彼得·海格塞斯对亚利桑那州民主党参议员马克·凯利的惩戒措施。该措施此前要求因凯利参与反战视频而削减其海军退役军衔及养老金，莱昂认为此举违反凯利的言论自由权利。
据法庭文件显示，凯利作为海军上校退役。法官指出，国防部援引的军事纪律与服从原则不适用于退休军人，尤其当其履行国会监督职责时。该禁令可能因海格塞斯败诉而转为永久性裁定。
此前两天，美国华盛顿特区联邦检察官办公室曾尝试以煽动叛乱罪名对凯利及密歇根州参议员埃丽萨·斯洛金提起刑事诉讼，但大陪审团未予通过。总统唐纳德·特朗普公开谴责两位参议员的行为，称其为“可被判处死刑的煽动行为”，并要求逮捕他们。
法官在裁决中反驳了海格塞斯“法院无权介入军事惩戒程序”的主张，强调宪法对退休军人的基本权利保护。凯利在社交媒体上表示，法院裁定其言论自由权受宪法保障，但警告称特朗普和海格塞斯可能不会承认错误。
编辑点评
此案涉及美国宪法第一修正案的边界及军事部门与国会的权力冲突，可能引发对退休军人言论自由保护的先例性讨论。海格塞斯作为国防部长，其试图超越军事司法框架惩戒退休议员的做法，挑战了文官政府对军方的监督权威。若裁决成为定论，将削弱行政部门以军事纪律为由干预国会成员的法律基础，强化司法对行政权力的制衡。
特朗普的煽动性言论与司法系统间的张力亦值得关注。总统对法律程序的公开干预可能加剧政治极化，并影响司法独立性。此案或将推动国会进一步审视国防部对退休军人的惩戒权限，尤其在涉及政策监督的敏感议题上。
从国际视角看，该事件反映了美国国内权力博弈对全球治理的潜在影响。军事与政治的交叉领域若缺乏明确法律约束，可能为其他国家提供干预国内事务的舆论空间。未来类似案件的裁决方向，或将影响国际社会对美国宪政体系稳定性的判断。