币安起诉《华尔街日报》诽谤，称其报道失实引发政府调查
加密货币交易平台币安（Binance）于2026年3月11日对《华尔街日报》（WSJ）提起诽谤诉讼，指控其发表的调查报道包含10项不实内容，其中包括虚假指控币安对合规人员进行报复。
该诉讼源于《华尔街日报》的一项调查报道，该报道基于内部人士访谈及文件审查，称币安在发现17亿美元资金流向伊朗支持的恐怖组织网络后，自行解散了内部调查，并解雇了最初提出警报的合规人员。
币安在起诉书中称，报道存在“虚假陈述”，并指责《华尔街日报》进行了“虚假调查”，故意忽略其声明，包括未说明币安并未终止对非法转账的调查。币安强调，其在2023年与美国政府达成43亿美元和解协议后，已加强合规体系，创始人赵长鹏亦就相关指控认罪。
目前，美国司法部与财政部正对币安涉嫌违反制裁和反洗钱法律的行为展开调查。参议员理查德·布卢门撒尔（D-康涅狄格州）作为参议院永久调查小组委员会（PSI）的排名成员，已启动额外调查，并致函币安首席执行官李泰（Richard Teng），要求解释为何长期忽视洗钱行为，以及合规人员被解雇的原因。
币安在投诉中称，若不纠正错误记录，政府调查可能“只是冰山一角”，并强调声誉损害尤为严重。币安还指控《华尔街日报》为追求点击量，迅速发布负面报道，未给予充分回应时间，且未及时更正错误信息。
币安表示，自2023年和解以来，《华尔街日报》“一直致力于诋毁加密货币行业及币安”，并称其报道具有商业动机，试图制造公众恐慌以增加流量。
编辑点评
此次币安起诉《华尔街日报》事件反映了加密货币行业在监管高压下的生存困境。美国政府对币安的持续调查，尤其聚焦其未能拦截17亿美元流向伊朗支持的恐怖组织网络，凸显了加密资产在反洗钱与制裁合规方面的巨大漏洞。即便在支付43亿美元罚款并完成结构重组后，币安仍面临法律与声誉双重压力，说明监管机构对加密平台的问责标准正在提高。
该事件也暴露出主流媒体与加密行业之间的紧张关系。币安指控《华尔街日报》存在“选择性报道”与“商业动机”，暗示其报道可能加剧市场恐慌。然而，媒体对金融机构的监督本是民主社会的重要机制，尤其在涉及国家安全与国际制裁时。若币安确有掩盖调查或解雇合规人员之嫌，其法律责任将难以规避。
从全球视角看，此案可能影响其他国家对加密平台的监管策略。若美国司法部最终认定币安严重违规，或将推动更严格的全球合规标准，包括要求加密平台实施更透明的交易监控与报告机制。同时，币安作为全球最大的加密交易所，其合规实践将为行业树立范本或警示。
未来，类似诉讼可能成为加密企业应对负面报道的常规手段，但若缺乏实质证据，反而可能削弱其公信力。监管、媒体与企业之间的博弈，将在加密货币的去中心化本质与国家主权需求之间持续展开。