美国环保局撤销温室气体危害认定引诉讼
美国环保局（EPA）因撤销“温室气体危害公共健康”认定，周三遭遇首例法律诉讼。纽约时报援引匿名读者报道，环境与健康组织向哥伦比亚特区巡回法院提起诉讼，指控环保局取消车辆及其他来源温室气体排放限制的决定违法。
法律背景与争议焦点
此次诉讼源于环保局上周废止关键科学结论的决定。2007年最高法院在马萨诸塞州诉环保局案中曾认定，环保局有义务依据《清洁空气法》评估温室气体对公共健康的威胁并进行监管。2009年环保局据此发布危害认定，为政府限制温室气体排放提供法律基础。地球正义组织高级律师汉娜·维斯卡拉表示：“环保局此举背离其核心使命，为支持污染行业而试图改写法律。”
多重诉讼与审理进程
同日，另两家公益律师事务所代表18名青年原告提起新诉讼，指控该决定违宪。尽管哥伦比亚特区法院通常合并审理环保法规相关案件，但本案涉及多个组织及青年权益方，法律程序或将复杂且耗时。巡回法院三名法官预计将在明年开庭前审阅多轮法律文件。
编辑点评
美国环保局撤销温室气体危害认定的决定，标志着该国气候政策进入重大转折点。此举不仅直接影响《清洁空气法》的实施效力，更可能削弱国际社会对美国履行《巴黎协定》承诺的信心。当前最高法院保守派占据多数，若裁定环保局权力受限，将为全球气候治理框架带来不确定性。
从国际视角看，美国作为全球最大温室气体排放国之一，其政策方向对全球减排进程具有风向标意义。本案若成功推翻2009年危害认定，可能引发其他国家仿效放松气候监管，加剧全球气候谈判僵局。此外，18名青年原告的诉讼策略反映了环境权代际责任的法律新趋势，或将推动跨国气候诉讼浪潮。
值得注意的是，案件审理可能持续至2027年，正值美国大选周期，政治博弈或进一步复杂化法律进程。国际能源署数据显示，美国温室气体排放量占全球15%，政策变动可能冲击跨国企业碳中和承诺及全球供应链碳足迹管理。