本质新闻

以色列议员弗拉基米尔·贝利亚克（Vladimir Beliak）于2026年3月22日指出，2026年国家预算案拟批准创纪录的60亿新谢克尔联盟资金，主要用于支持与财政部长及哈雷迪（极端正统派）社区关系密切的领域。该预算案在战争背景下通过首读，新增320亿新谢克尔国防开支，使国防预算总额达1430亿新谢克尔，总预算约为6990亿新谢克尔。贝利亚克批评预算案缺乏对受战争影响员工的补偿机制，且存在对私立哈雷迪教育体系的明显倾斜。若预算案未能在月底前完成三读，议会将自动解散，提前举行选举。反对派已阻止政府试图绕过法律监督的近58亿新谢克尔资金，确保其用于战时民用需求。

国际货币基金组织（IMF）专务理事格奥尔基耶娃于2026年3月13日在东京接受媒体采访时表示，伊朗局势紧张对全球经济构成显着挑战，不确定性已成为新常态。她强调各国政府应确保财政空间以应对危机，并指出油价飙升将推高全球通胀、抑制产出。当前霍尔木兹海峡面临实质封锁，WTI原油期货一度冲高至每桶119美元，多国能源进口国承受巨大压力。日本政府拟恢复汽油补贴，但格奥尔基耶娃提醒需精准施策，避免加重财政负担。IMF估算油价上涨10%若持续半年，将推升全球物价0.4个百分点，拖累全球产出0.1-0.2个百分点。

2026年3月7日，华尔街经历又一周剧烈波动，三大核心主题主导市场情绪：美联储利率政策不确定性、中美科技竞争加剧以及美国财政政策前景不明。投资者对美联储是否将在3月会议后维持利率不变或启动降息存在分歧，影响美股波动。同时，中美在半导体、人工智能等关键技术领域的竞争持续升温，引发全球供应链担忧。此外，美国政府财政赤字扩大与债务上限谈判僵局，加剧市场对经济前景的忧虑。标普500指数周内波动超过2%，纳斯达克综合指数因科技股表现分化而承压。市场分析师指出，多重不确定性下，投资者避险情绪上升，资金流向黄金和美债等安全资产。

美国最高法院以6比3裁定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的关税政策违宪，打击了其计划向民众发放2000美元关税分红支票的政策。专家指出，该计划缺乏国会立法支持，且在当前政治环境下难以通过，实施可能性已接近零。财政部表示，依据《1974年贸易法》第122条，关税收入预计保持稳定，但退款问题尚不明确。

2026年1月20日，美国最高法院宣布总统特朗普对进口商品征收的关税多数超出法定权限。尽管裁决未终结关税政策，但引发经济、通胀、市场及国际关系等多重连锁反应。

2026年2月20日，美国最高法院以6比3多数裁定总统特朗普的关税政策违反宪法。特朗普称该判决是‘可耻的’，可能影响美国全球经贸关系及国内政治格局。

美国参议员伊丽莎白·沃伦2月5日向财政部和美联储致函，要求确认不会动用纳税人资金救助加密货币富豪。她警告此类措施可能使特朗普家族公司World Liberty Financial受益，并指出比特币自10月高点已下跌约50%。

2月17日，日本首相高市早苗的施政方针演讲草案曝光，计划通过推动投资促进经济增长，并将于3月公布涵盖尖端技术和增长领域的公私投资路线图。草案强调建立多年度专项预算管理体系，以应对经济安全领域投资需求。

2025年第四季度日本经济环比增长0.1%，年化增速0.2%，弱于预期的0.4%和1.6%。私人消费支撑增长，但出口和公共支出疲软。日本央行上调2026财年增长预期至0.9%，与美国5500亿美元投资协议的首批项目尚未达成共识。

日本首相高市宣布实施「责任积极财政」政策，强调强化安全保障与政府情报功能。市场反应分化，专家对财政可持续性提出质疑。同时，美国国会选举争议及日本雪地运动员夺冠等事件引发关注。

美国财政部长兼代理国税局局长斯科特·贝森特1月31日表示，2026年税收季平均退税额同比增长22%。尽管国税局尚未公布官方数据，但分析人士指出早期数据可能存在偏差。特朗普政府通过'大美丽法案'新增2025年税收抵扣，但未调整工资预扣，可能引发更多退税需求。

2026年2月12日，日本首相高市早苗宣布推动两年期食品消费税减免政策，自民党内部主张财政纪律的派系未公开异议。尽管该政策源于众议院选举承诺，但党内曾在2025年1月下旬出现反对声音，现因选举胜利选择保持低调。

日本首相高市早苗12日与财务大臣片山息子等官员就消费减税政策进行磋商，决定在6月内通过国民会议形成阶段性结论。政府将首次提出食品类消费税两年零税率的过渡性安排，并同步探讨给付附加税额扣除的制度设计。

2026年2月12日欧洲峰会期间，法国总统马克龙推动欧元债券计划获得欧洲央行及德国央行支持。该提案旨在通过欧盟层面发行共同债务工具应对经济增长挑战，德国政府虽仍持谨慎态度，但央行立场转变使政策博弈焦点再次聚焦。

意大利民主党主席施莱恩与前总理孔特联合发声，主张建立欧元区共同债务机制，但当前政府拒绝其建议。反对党Avs和+Europa党批评该策略可能强化德国主导地位。