# 宪法

美国ICE披露使用Paragon公司间谍软件侦办毒品贩运案件

美国移民与海关执法局(ICE)代理局长托德·莱昂斯在致国会三名议员的信中证实,该机构已购买并使用由Paragon Solutions公司开发的间谍软件,用于打击毒品贩运等重大犯罪活动。该软件可绕过加密通信平台直接获取嫌疑人设备数据。此前拜登政府曾暂停该合同,以审查其是否符合限制美国机构使用可能侵犯人权或针对海外美国公民的间谍软件的行政命令。2025年9月,ICE解除禁令并恢复合同。Paragon公司此前因在意大利被曝针对记者和移民活动人士使用其Graphite间谍软件而引发争议,已切断意大利情报机构的访问权限。民主党众议员苏默·李批评ICE未充分回应宪法与公民权利关切,仅以模糊保证和恐吓...

2026-04-03 00:05

意大利拒绝美军机降落 知识分子分析与日本的差异

意大利国防部拒绝了原计划前往中东的美军机在意大利境内基地降落的请求,据意大利媒体3月31日报道。尽管意大利与美国为盟友关系,但此次拒绝基于其国内法律与宪法原则。意大利学者指出,因美国总统特朗普未事先通知北约盟国即发动攻击,北约未认定为‘有事’状态,因此适用意大利与美国之间的地位协定。意大利宪法明确反对战争作为解决国际争端的手段,公众舆论亦普遍反对参与北约以外的军事行动。与日本不同,意大利拥有明确的和平宪法条款和平时期与战时区分的法律框架,因此具备拒绝美军行动的法理基础。

2026-04-01 19:03

日弁连批评政府与执政党拟放宽武器出口原则

2026年3月25日,日本律师联合会(日弁连)对日本政府及执政党正在研究将武器出口原则性允许的政策动向表示强烈批判。日弁连指出,此举将从根本上动摇日本作为以宪法为基础的和平国家的定位。该政策调整涉及防卫装备品的海外转移,可能影响日本长期奉行的非战宪法原则。目前,日本社会对此议题存在分歧,NHK此前民调显示,53%民众反对武器出口,仅32%表示支持。

2026-03-25 21:12

高市首相称自卫队赴霍尔木兹海峡扫雷派遣未定

2026年3月25日,日本首相高市在参议院预算委员会表示,目前尚未决定派遣自卫队赴霍尔木兹海峡执行扫雷任务。她强调,未来派遣将视具体局势发展及宪法框架下的法律依据而定。此举背景为伊朗局势紧张,美国与伊朗就战事终结方案进行沟通,但伊朗方面否认协商本身。同时,国际市场对伊朗局势的警戒有所缓和,纽约原油期货价格一度急跌。日本政府亦正评估相关军事部署的合法性与必要性。

2026-03-25 12:03

美国法官裁定五角大楼限制媒体采访政策违宪

美国联邦法官于2026年3月21日裁定,五角大楼自去年10月起实施的媒体采访新政策违反宪法第一修正案和第五修正案,属非法行为。该政策导致《纽约时报》、福克斯新闻、法新社、美联社等多家媒体被撤销采访资质。法院指出,在美伊冲突及委内瑞拉干预等敏感时期,公众获取多元信息至关重要。五角大楼媒体协会呼吁立即恢复被撤销资质记者的采访权限,并称此为新闻自由的重要胜利。此前五角大楼还曾要求多家媒体撤离专属办公区,并限制记者活动范围,引发广泛争议。

2026-03-21 22:04

Anthropic起诉美国防部反对供应链风险认定

人工智能公司Anthropic于2026年3月9日向旧金山联邦法院提起诉讼,挑战美国国防部(DOD)将其列为供应链风险实体的决定。此前,双方就军方是否应无限制访问Anthropic的AI系统产生争执。Anthropic明确拒绝其技术用于大规模监控美国公民或驱动完全自主武器系统。美国防长彼特·赫格塞斯称军方应可为任何合法目的使用AI系统。该标签通常用于外国对手,要求与国防部合作的机构不得使用Anthropic模型。Anthropic在诉状中称此举‘前所未有且非法’,并援引宪法保护言论自由。此案正在发展中。

2026-03-10 00:06

美以对伊朗发动空袭未获国会授权 引发立法机构严重分歧

2026年2月28日,美国与以色列联合对伊朗发动军事打击,旨在推翻伊朗政权,该行动未获得美国国会授权。根据美国宪法第一条,宣战权属于国会而非总统。白宫在行动前通知了由两党领袖及情报委员会领导人组成的“八人小组”,但多数民主党人及部分共和党人批评此举违反宪法程序。众议院共和党领袖约翰·瑟恩和众议院议长迈克·约翰逊支持行动,称其回应伊朗核计划、导弹项目及恐怖主义支持。民主党领袖查克·舒默和参议员马克·沃纳则强调,政府未向国会和公众提供威胁细节,且总统在可能造成美军伤亡的情况下未寻求国会授权。众议员托马斯·马西和罗·汗纳等人正推动限制总统军事行动权力的决议,参议员蒂姆·凯恩和兰德·保罗亦在参议...

2026-03-01 01:04

美国最高法院裁定特朗普关税政策违宪

美国最高法院以6-3裁决推翻特朗普依据国际紧急经济权力法案实施的关税政策,认定其违反宪法。此次判决对特朗普标志性的经济政策造成重大打击,涉及全球多国进口商品税率问题。

2026-02-21 00:06