伊朗专家称特朗普的“选择之战”已演变为“必要之战”

美国与伊朗及其盟友的冲突已持续三周，但何时结束仍无定论。当被问及是否准备宣布胜利时，总统特朗普回应：“不，我不想这么做，没有理由这么做。”

卡里姆·萨贾德普尔（Karim Sadjadpour），卡内基国际和平基金会高级研究员表示，特朗普似乎低估了伊朗的反应。他指出，伊朗从一开始就明确表示将冲突区域化，但特朗普称其“感到意外”，当伊朗开始攻击波斯湾国家或封锁霍尔木兹海峡时。

“我认为，特朗普总统，按照他自己的话来说，没有真正理解自己卷入的是什么。”萨贾德普尔说。

他指出，这场战争最初是“选择之战”——即伊朗并未对美国或其盟友构成迫在眉睫的核武器或导弹威胁。但局势已发生变化：伊朗已实质上关闭霍尔木兹海峡，该海峡通常承载全球约20%的原油和天然气运输。

此外，伊朗新任最高领袖莫贾塔巴·哈梅内伊（Mojtaba Khamenei）的实际权力尚不明确。以色列当日宣布击毙伊朗最高国家安全委员会主席阿里·拉里贾尼（Ali Larijani），此人预计将成为哈梅内伊的密切顾问。

“在政权存亡之际，拉里贾尼几十年的国内外政策经验使其身亡成为重大打击。”萨贾德普尔分析，“对于一个以殉道为意识形态前提的革命政权，关键问题是，这些暗杀最终会熄灭其意识形态，还是会使其复兴？"

萨贾德普尔将伊朗政权内部运作比作“黑箱”：“它对我们而言是不可接近的。”他强调，这场战争已从“选择之战”演变为“必要之战”，并认为特朗普无法轻易结束战争并宣称胜利。

在谈及美国政府的四大优先事项时，萨贾德普尔指出：一是核问题，特别是去年6月轰炸后仍需追踪的高浓缩铀；二是导弹与无人机的使用；三是对真主党、胡塞武装及伊拉克什叶派民兵等代理人的支持；四是伊朗对本国人民的暴行——特朗普曾在去年1月警告，若伊朗镇压抗议，美国将介入，但伊朗无视红线，引发军事升级。

“总统在被问及目标时态度飘忽不定，有时说只为达成核协议，有时说要像委内瑞拉那样推翻政权，这种缺乏清晰目标对美军及盟友造成极大困境。”

关于冲突升级为核战争或涉及更多大国的可能性，萨贾德普尔认为概率不高。他指出，伊朗主要攻击对象为沙特、阿联酋等波斯湾国家，而这些国家与中国、俄罗斯关系更紧密，伊朗本身战略孤立，中国不会为伊朗与海湾国家开战，普京也与阿拉伯领导人关系密切，因此不太可能演变为“第三次世界大战”。但冲突已树立危险先例，中东未来将长期不安定。

关于最佳情景，萨贾德普尔称，理想情况是伊朗政权转型为民主政府或以国家利益为导向的新政权，但短期内难以实现。近期最佳结果是恢复霍尔木兹海峡安全通行，伊朗停止对邻国和以色列的攻击，同时美国与以色列亦停止袭击。但核材料管控、导弹威胁、代理人重建等问题仍需解决。此外，伊朗对国内民众的残酷镇压问题仍未有应对策略。

最后，他指出，伊朗本应是G20国家，拥有悠久文明、丰富资源和人才，如今却成为悲剧——不仅是对伊朗民众（包括侨民），也是对美国，因为两国本应是天然伙伴，却成为最严重对手，短期内难以改变这一动态。