特朗普政府据称从TikTok交易中收取100亿美元费用
据《华尔街日报》和《纽约时报》报道，特朗普政府在促成TikTok交易中收取的费用预计高达100亿美元，由新投资者包括甲骨文（Oracle）和银湖（Silver Lake）支付。
其中25亿美元已于1月22日交易完成时支付至美国财政部，其余款项将分期支付。该交易总估值为140亿美元，政府收取的费用占交易价值逾70%。
此举被视为特朗普政府以空前方式干预私人企业。此前，该政府已介入英特尔、美国钢铁及英伟达对华芯片销售等事务。例如，2025年8月，政府获得英特尔10%的股份；在美钢交易中取得“黄金股”；并从英伟达对中国的芯片销售中提取20%的分成。
此次交易还涉及特朗普的重要支持者和筹款人——甲骨文联合创始人兼CTO拉里·埃里森。该交易引发外界对美国政府是否滥用行政权力、将国家利益与个人利益混同的广泛质疑。
编辑点评
此次TikTok交易中政府收取100亿美元费用，标志着美国政府对私人企业干预的模式发生根本性转变。以往政府角色多为监管或政策引导，如今直接介入交易结构并获得巨额分成，实质上将公共权力转化为经济收益工具。这种做法不仅模糊了公私边界，还可能破坏市场公平竞争原则，引发国际投资者对美国商业环境稳定性的担忧。
从地缘政治角度看，该交易是美国对华科技遏制战略的延伸。通过控制TikTok这一全球性平台，美国试图削弱中国数字企业的全球影响力，同时将关键技术与数据主权纳入本国监管体系。然而，高额交易费用可能引发反向效应——若被视作“掠夺性征收”，将损害美国长期吸引外资的声誉。
长期来看，这种干预模式若成常态，可能导致全球资本对美国市场的谨慎态度加剧，尤其在科技与数据领域。同时，其他国家可能效仿，推动全球出现更多“国家资本主义”形态的监管与交易机制，重塑国际商业规则。
此外，拉里·埃里森等政治捐助者深度参与交易，也加剧了利益输送与权力寻租的争议。若缺乏透明监督，此类交易可能成为政治献金的“回扣管道”，进一步侵蚀公众对政府决策公信力的信任。