特朗普政府解任全美科学基金会理事会全部成员
2026年4月29日，美国特朗普政府宣布解任负责监督全美科学基金会（NSF）的理事会全部22名成员。该基金会是美国主要的科研资助机构，向大学和研究机构提供研究经费，其理事会成员由总统任命，负责制定政策并监督基金会运作。
此次解任决定引发科学界广泛批评。多个研究团体和学术组织发表声明，担忧此举可能削弱科研独立性，影响未来科研项目的资助连续性与透明度。美国科学促进会（AAAS）等机构呼吁政府尽快任命具备专业背景的新成员，以确保科研政策的稳定性。
全美科学基金会每年拨款逾80亿美元，资助基础科学研究、工程、数学及教育项目。理事会成员通常由科学家、工程师及高等教育界代表组成，此前任期多为若干年。此次集体解任在行政层面属罕见举动，凸显政府对科研管理机构的直接干预。
白宫尚未公布新的人事任命计划，亦未说明解任理由。有分析指出，此举可能与当前政府对科学政策的优先方向调整有关，也可能涉及对特定领域研究的重新评估。
编辑点评
此次特朗普政府解任全美科学基金会理事会全部成员，是美国科研治理领域罕见的行政干预事件。其影响不仅限于美国国内，更可能波及全球科研合作格局。作为全球最重要的科研资助机构之一，NSF的政策变动将直接影响跨国研究项目、学术交流与技术合作。
从国际视角看，此举可能加剧科技领域的政治化趋势。近年来，多国政府在科研资助中强化国家导向，美国此举或进一步推动全球科研治理向“国家优先”模式倾斜。尤其在人工智能、生物技术、清洁能源等关键领域，政府干预可能重塑全球创新生态。
长远来看，若新任理事会成员缺乏广泛科学界代表性，可能削弱NSF的公信力与国际声誉。同时，科研界对政府干预的担忧或引发更大规模抗议，甚至影响美国科研人才的国际吸引力。未来数月，新成员任命进程及政策走向将成为观察美国科技战略方向的重要风向标。