OpenAI首席执行官阿尔特曼出庭作证回应马斯克诉讼
2026年5月12日，OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼在法庭上出庭，就其前联合创始人埃隆·马斯克提起的诉讼进行辩护。马斯克指控OpenAI的其他创始人“窃取了一家慈善机构”，在成立营利性子公司推广AI产品时违背了最初的非营利承诺。
阿尔特曼在庭审中表示，这一指控“难以理解”，并强调OpenAI基金会已成为全球规模最大的慈善机构之一，目前资产约2000亿美元，致力于推动安全、有益的人工智能发展。他指出，该基金会此前无全职员工，直至2025年完成最新重组后才实现资金转换，解决运营挑战。
阿尔特曼回忆称，2017年在讨论公司资金获取路径时，马斯克提出“若我去世，OpenAI或许应传给我的孩子们”，这一言论令其担忧，因OpenAI的使命是防止先进AI被单一个人控制。阿尔特曼还批评马斯克的管理方式，称其曾要求核心研究人员列出成果并进行排名，甚至“用链锯砍掉一批”，严重损害了组织文化。
尽管马斯克于2018年退出OpenAI董事会并创立xAI与特斯拉AI项目，阿尔特曼仍保持与其沟通，向其更新进展并寻求资金支持。庭审中，OpenAI律师指出，马斯克在2018年微软投资OpenAI期间仍被定期通报，并参与投资讨论，当时双方交流氛围良好，马斯克甚至在手机上展示 meme 以缓解紧张气氛。
本次诉讼聚焦于OpenAI在商业化扩张过程中是否偏离其安全承诺，以及其治理结构是否合法合规。庭审持续进行中，预计将进一步揭示AI公司治理与伦理之间的深层矛盾。
编辑点评
此次诉讼反映出人工智能领域核心企业治理与伦理承诺之间的深刻矛盾。OpenAI自创立以来即以‘安全、有益的AI’为使命，但随着商业化加速，其非营利架构与营利性子公司并行的模式引发争议。马斯克的指控实质上是对AI权力集中化的警惕，而阿尔特曼的回应则强调组织独立性与技术自主。其背后是全球AI治理范式之争——是否允许技术巨头在追求创新的同时保持伦理边界。该事件可能影响未来AI企业的架构设计，尤其在欧美监管日益收紧的背景下，具有示范效应。此外，马斯克与阿尔特曼的个人冲突加剧了科技行业内部权力斗争，凸显AI竞赛中创始人角色的复杂性。若判决倾向非营利结构的合法性，或推动更多AI项目采用类似治理模式；反之，若支持营利导向，可能加速行业商业化进程。