← 返回

美国最高法院裁定削弱《投票权法案》或致国会黑人代表数量创历史最大降幅

美国最高法院于2026年5月5日作出裁决,重新解释《投票权法案》第2条,认定路易斯安那州为符合该法案而设立的国会选区构成违宪的种族性选区划分。此举被广泛视为对该法案的重大削弱,可能引发南部多个共和党执政州重新划分国会选区,导致至少15个少数族裔选区面临被取消风险。若实施,或将导致国会黑人代表人数出现有史以来最大降幅,打破1877年重建时期结束后创下的纪录。民主党众议员、国会黑人核心小组主席耶维特·克拉克批评该裁决为“权力攫取”,旨在压制黑人选民声音。专家警告,此举可能加剧党派选区划分之争,削弱少数族裔在政府中的政治话语权。

美国最高法院裁定削弱《投票权法案》或致国会黑人代表数量创历史最大降幅

美国最高法院于2026年5月5日作出一项具有里程碑意义的裁决,进一步削弱《投票权法案》(Voting Rights Act)的保护效力。法院保守派多数认定,路易斯安那州为遵守该法案而设立的国会选区构成违宪的种族性选区划分,认为该法案第2条应聚焦于“有意的种族歧视”而非系统性歧视。

该裁决立即引发政治震荡。共和党已呼吁各州重新进行国会选区划分,尽管部分州已举行或即将举行中期选举初选,实际调整时间窗口尚不明确。长期来看,专家预计南部多个由共和党控制的州将取消部分少数族裔选区,目前至少有15个选区面临风险,若计入密苏里州和得克萨斯州新划选区,数量将更多。

自1965年《投票权法案》通过以来,国会黑人代表所覆盖的选区增至63个,约占众议院总数的14%。此次裁决可能使这一数字出现有史以来最大降幅,打破1877年重建时期结束后创下的纪录——当时国会黑人代表选区比上一届减少4个。

国会黑人核心小组主席、纽约州民主党众议员耶维特·克拉克在裁决后召开新闻发布会,称此为“对黑人选民的协调性攻击”,并斥责其为“权力攫取”,旨在“让政客选择选民而非选民选择政客”。阿拉巴马州民主党众议员特里·休厄尔表示,将修订其法案以应对法院裁决,强调“我们不会放弃”。

凯斯西储大学法学教授、副院长阿提巴·埃利斯指出,该裁决可能加剧党派选区划分之争,使少数族裔在日益多元化的美国社会中“失去政府中的大部分声音”,并称其“具有讽刺意味——在所谓‘种族中立宪法’的名义下,少数族裔社群的声音反而被削弱”。

编辑点评

此次美国最高法院裁决对美国政治格局具有深远影响。它不仅直接削弱了《投票权法案》的法律效力,更可能重塑国会选区结构,影响少数族裔政治参与度。在南方多个共和党主导州,此举可能被系统性利用以稀释黑人及其他少数族裔选民的影响力,从而在中期选举及未来选举中巩固共和党优势。从国际视角看,美国作为民主制度的代表,其选举制度的公正性受到全球关注。此次裁决可能削弱美国在民主治理议题上的道德权威,尤其在发展中国家及少数族裔群体中引发对美国民主是否‘实质平等’的质疑。长期而言,若此类裁决持续积累,可能加剧美国国内政治极化,削弱多族裔社会的凝聚力。同时,该事件也凸显了美国司法系统在关键社会议题上的政治化倾向,对全球民主制度的设计者和观察者均构成警示。

相关消息:https://www.npr.org/2026/04/30/nx-s1-5805050/supreme-court-voting-rights-congressional-black-caucus
当日日报:查看 2026年05月05日 当日日报