联邦法官暂时叫停特朗普白宫舞厅建设项目
美国华盛顿特区联邦法院法官理查德·利昂于2026年3月31日作出裁决，暂时叫停总统特朗普推动的白宫东翼新舞厅建设项目。该命令要求特朗普政府及总统行政官停止推进该项目的物理建设。
根据裁决，该项目造价4亿美元，占地约9万平方英尺，原址为白宫东翼。法官指出，现有法律未赋予总统在未经国会授权情况下建设此类设施的权力，因此项目缺乏法律依据。
法官在备忘录中写道：“美国总统是白宫未来世代第一家庭的守护者，而非所有者。”他明确表示，美国总统所声称的法律授权“无任何现有法规接近支持”。
美国国家历史保护信托组织于2025年12月提起诉讼，指控该项目违反法律，并申请初步禁令以防止不可挽回的损害。利昂法官裁定该组织“很可能在实质上胜诉”，因此批准其初步禁令申请。
该禁令将在14天内生效，为特朗普政府提供上诉时间。此前，白宫东翼已拆除，为舞厅建设腾出空间。项目资金计划来自企业及其他私人捐赠者，不使用联邦预算。
白宫回应称，该项目不花纳税人钱，且已提前完成进度、预算可控。特朗普通过Truth Social平台回应，称起诉方为“激进左翼疯子”，并批评其未起诉美联储对某建筑的毁灭性决策。
CNBC已向国家历史保护信托组织求证，暂未获得回应。
编辑点评
此事件凸显了美国总统行政权与国会立法权之间的宪法张力。特朗普推动的白宫舞厅项目虽以私人资金为名，但因其涉及国家象征性建筑的改造，本质上属于公共事务范畴，必须经国会授权。法官的裁决重申了美国宪政体系中‘分权制衡’原则，即总统不能单方面决定重大公共建设项目，即使资金来源为私人捐赠。此举对特朗普政府构成重大政治与法律挑战，可能影响其施政议程推进。
从国际视角看，美国最高行政机构的建筑改造引发法律争议，反映出美国政治极化背景下，公共事务常被意识形态化。国家历史保护信托组织的诉讼不仅是对建筑保护的维护，更象征着对行政权力扩张的制约。若项目最终被彻底叫停，将对美国行政权边界形成先例，影响未来总统在公共工程上的自由裁量权。
此外，特朗普将该项目与肯尼迪中心翻修项目相提并论，并批评美联储，试图将司法争议转化为政治攻击，显示其惯用的舆论对抗策略。这可能加剧美国国内政治对立，同时向国际社会传递美国法治体系在总统权力与司法独立之间存在张力的信号。未来若国会不介入授权，该项目或长期搁置，成为特朗普任内标志性争议事件之一。