特朗普政府面临首例关税退款法庭截止期限
美国司法部正面临其在最高法院裁定总统特朗普依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的关税违法后，首个重大法律截止期限。根据纽约联邦国际贸易法院（CIT）要求，司法部需于2026年2月27日前对原告V.O.S.提出的加速退款申请作出回应。截至目前，司法部尚未提交任何文件，也未回应CNBC的采访请求。
V.O.S.此前在上诉法院的案件因等待最高法院裁决而暂停。最高法院作出裁决后，原告请求将案件移回CIT，以尽快获得退款支付。联邦地区法院已向司法部发出要求，要求其在2月27日前作出回应，以便案件回归CIT审理。最高法院在裁决后给予政府32天时间决定后续步骤。
贸易律师透露，目前在CIT已提起约2000起关税退款诉讼，涉及约30万托运人，潜在退款金额高达1750亿美元。自最高法院裁决以来，更多公司陆续提起诉讼，包括上周联邦快递（FedEx）提交的案件。
原告在申请中强调，法院应迅速采取行动，以建立退款模板，确保其他案件也能迅速获得补偿。他们要求政府发布行政命令，立即取消IEEPA关税，并确保原告能迅速获得含利息的退款。尽管原告不预期政府会反对法院裁定，但指出“政府近期公开言论表明，可能需要法院的禁令救济才能确保其履行退款承诺”。
专家指出，最高法院裁决虽未直接裁定退款流程，但已明确非法关税需退还。Akin Gump Strauss Hauer & Feld律师事务所首席律师普拉蒂克·沙阿表示：“已支付非法关税的进口商依法有权获得全额退款。唯一的问题在于退款程序。”
财政部长斯科特·贝森特在上周五接受福克斯新闻采访时称，退款诉讼可能耗时数年，“若最终有赔付，那可能只是企业福利”。而民主党议员则批评政府未能提前准备应对不利裁决，要求尽快制定偿还方案。
特朗普总统在上周五的新闻发布会上表示，关税退款诉讼可能需要数年时间解决。
编辑点评
此次关税退款事件标志着美国政府在国际贸易法执行层面遭遇重大宪法挑战。最高法院裁定IEEPA关税违法，不仅动摇了特朗普政府在贸易政策上的法律根基，更引发一场涉及数百亿美元的财政与法律危机。司法部的迟缓回应凸显了行政机构在应对司法裁决时的被动与策略性拖延，可能加剧国内政治对立，尤其在民主党推动快速退款的背景下。这一案件的处理方式将影响未来行政权与司法权的边界划分，若政府拒绝配合法院指令，可能引发对行政不作为的宪法问责。从国际角度看，此事削弱了美国贸易政策的可预测性，可能影响全球供应链对美国市场的信心。若退款程序长期拖延，将对美国贸易伙伴构成持续不确定性，同时可能促使其他国家重新评估与美国的贸易关系。长远而言，此案或推动美国立法机构对IEEPA进行改革，以避免未来总统滥用紧急经济权力。