← 返回

特朗普政府系统性削弱选举安全机制 2026中期选举面临空前挑战

2026年中期选举临近,特朗普政府被指系统性拆除联邦选举安全机制。据调查,至少75名负责选举安全的资深公务员被解职或调离,取而代之的是20余名与选举否认运动有关的任命官员,其中10人曾参与推翻2020年大选结果。国土安全部下属的CISA选举安全团队被解散,司法部公共完整性部门仅剩2人,国家安全委员会选举安全小组及外国恶意影响中心也被撤销。联邦政府正利用执法资源搜寻非公民选民,引发州选举官员与专家担忧。民主党参议员帕迪拉称,2026年选举将是对美国民主制度的“前所未有的压力测试”。

特朗普政府系统性削弱选举安全机制 2026中期选举面临空前挑战

2026年中期选举临近,美国总统特朗普的政府被指系统性拆除联邦选举安全机制,引发国内外对美国民主制度稳定性的广泛关注。调查发现,至少75名在国土安全部、司法部及其他部门中长期负责选举安全工作的资深公务员已被解职、调离或辞职,其职位由约20名与选举否认运动相关的政治任命官员接替,其中10人曾直接参与推翻2020年大选结果的行动。


职能机构被系统性重组

国土安全部下属的网络安全与基础设施安全局(CISA)在2025年2月起被大规模重组,其负责选举安全的30余名员工被全部解雇或调至其他岗位。该机构曾被特朗普在首个任期内创立,用于应对2016年选举中俄罗斯的网络干预,后在2020年选举中发布“谣言控制”网站,协助驳斥虚假信息。但现任领导者已暂停其选举安全相关工作,包括对地方选举办公室的物理与网络安全评估,以及威胁情报共享。


联邦执法与司法体系遭遇结构性削弱

司法部公共完整性部门(Public Integrity Section)从36人缩减至仅剩2人,不再强制审查政治敏感案件。该部门曾在2020年选举后警告,不应让FBI介入特朗普盟友提出的欺诈指控,以免损害执法独立性。如今,该部门已不再构成对总统选举政策的制衡力量。此外,国家安全委员会选举安全小组及外国恶意影响中心也被撤销,削弱了联邦政府协调应对选举威胁的能力。


“Team America”推动选举干预

一个被称为“Team America”的政治任命小组在国土安全部内部运作,致力于落实特朗普关于选举安全的行政命令。该小组核心成员包括助理部长大卫·哈维尔茨及其下属,其中哈维尔茨曾与2020年选举阴谋论推动者共同创立人工智能公司。小组成员如希瑟·哈尼曾传播“宾夕法尼亚州2020年选票数超过选民数”的虚假信息,该言论被特朗普引用,间接推动了2021年1月6日国会山骚乱。


联邦资源被用于政治化调查

2025年底,白宫选举安全与完整性主任库特·奥尔森前往乔治亚州,要求FBI查封富尔顿县2020年选举材料,但其提交的报告被FBI亚特兰大分局局长保罗·布朗认定缺乏证据。布朗随后被迫退休,案件由其继任者与密苏里州联邦检察官托马斯·阿尔布斯接手。FBI在2026年1月底执行了前所未有的搜查行动,其搜查令依据部分源于奥尔森提供的报告。此举被前司法部官员称为“红色警报”,质疑其政治动机。


州选举官员与专家表达严重担忧

全美约半数州务卿在2026年初的会议上发现联邦高层未出席,信任关系破裂。缅因州州务卿谢娜·贝尔洛斯称,联邦与州政府“信任绝对被摧毁”。科罗拉多州州务卿珍娜·格里斯沃尔德表示,联邦政府已从合作伙伴转变为“对手”,她已增派律师应对司法部对选民名册的诉讼。民主党参议员亚历克斯·帕迪拉指出,2026年选举将是美国民主制度“前所未有的压力测试”,因选举否认者已获得前所未有的联邦权力。


官方回应

白宫发言人阿比盖尔·杰克逊称,选举完整性始终是特朗普政府的首要任务,总统将竭尽全力确保选举安全,并防止非公民投票。司法部与国土安全部强调,其工作重点是确保选举自由与公正,并与各州紧密合作。但专家与前官员一致认为,当前结构已严重削弱联邦政府在选举安全中的独立性与专业性。

编辑点评

此新闻揭示了美国民主制度在2026年中期选举前面临的系统性风险,其重要性在于突破了传统选举争议范畴,触及国家治理结构的深层变革。特朗普政府通过大规模替换资深公务员、解散关键职能机构、将政治任命者嵌入选举安全核心岗位,实际上实现了对联邦选举机制的‘党派化改造’。这种结构性转变不仅削弱了选举的独立监督能力,更可能在选举结果未出时即预设‘合法性挑战’的框架,对全球民主政体构成警示。

国际上,此事件凸显了美国作为民主制度‘灯塔’的可信度危机。欧盟、加拿大等民主国家已开始重新评估与美国选举制度的联动机制,部分国家考虑在选民登记、投票机安全等领域建立独立验证体系。同时,中国、俄罗斯、伊朗等非西方国家可能利用此事件进行意识形态宣传,强化‘民主衰败论’叙事,以削弱西方民主制度的全球影响力。

未来影响层面,2026年中期选举可能演变为一场‘合法性危机’前奏。若选举结果对特朗普阵营不利,现有架构将极可能被用于发起大规模法律挑战、媒体叙事操控及执法资源动员,从而挑战选举结果的公信力。长期内,这或将重塑美国政治文化,使选举争议从‘事后法律程序’转向‘事前制度安排’,对全球选举治理标准产生深远冲击。

相关消息:https://www.propublica.org/article/trump-midterm-elections-takeover
当日日报:查看 2026年04月13日 当日日报