美国环保局将微塑料和药物列为饮用水潜在污染物
美国环境保护署（EPA）于2026年4月2日宣布，首次将微塑料和药物纳入饮用水潜在污染物的候选名单草案。该决定是根据《安全饮用水法》每五年更新一次的《污染物候选名单》（Contaminant Candidate List）进行的，同时列入名单的还包括全氟和多氟烷基物质（PFAS）及其他化学物质。
EPA称此举为“历史性一步”，并将其纳入“让美国再次健康”（MAHA）运动的政策框架。EPA署长李·泽尔丁（Lee Zeldin）在声明中表示：“长期以来，美国人对饮用水中的塑料和药物表达了担忧，今天这种情况将终结。”
该名单的更新将为地方监管机构提供评估风险的工具，并可能推动后续研究与法规制定，但EPA强调，这并不保证实际监管措施将随之出台。
部分研究人员对此表示肯定。加农大学研究员谢丽·梅森（Sherri Mason）称：“这是重要的第一步，值得认可。”
但环保组织和法律人士对此持批评态度。地球正义组织（Earthjustice）律师凯瑟琳·奥布莱恩（Katherine O'Brien）称此举为“政治表演”，指出特朗普政府近年已大幅削减对有毒化学物质的监管，包括PFAS在饮用水中的监管。
她指出，部分“众所周知的高毒性污染物”已在候选名单上多年，而上月EPA宣布对最近名单中的九种化学物质暂不采取任何监管措施。
环保团体如食品与水观察组织（Food & Water Watch）此前已向EPA请愿，要求将微塑料纳入《未受监管污染物监测规则》（UCMR），以启动数据收集。该组织的玛丽·格兰特（Mary Grant）表示：“我们希望两种结果都能实现，因为仅靠当前举措远远不够。”
由于饮用水法规制定过程漫长，格兰特预计可能需十年或更久才能出台新规定。她强调：“我们需要了解饮用水危机的全貌。”
当前草案将开放60天公众评议。
编辑点评
此次EPA将微塑料和药物纳入饮用水污染物候选名单，表面上是回应公众对环境健康风险的关注，但实质上是特朗普政府在“让美国再次健康”（MAHA）运动框架下的政治姿态，缺乏实质性监管承诺。在当前全球面临塑料污染加剧、新兴污染物（如PFAS、药物残留）日益威胁水安全的背景下，美国此举虽在技术层面迈出一步，但因缺乏配套法规推动，其实际效果存疑。
值得注意的是，美国近年来在环境监管领域呈现明显松绑趋势，尤其在特朗普政府任内，多项环保法规被撤销或延迟，削弱了饮用水安全的法律保障。此次行动被环保组织批评为“分散注意力”，实则与整体政策导向相悖。若无后续数据收集、风险评估和强制标准制定，该名单将仅具象征意义。
从国际视角看，美国作为全球环境治理的关键参与者，其政策走向将影响全球饮用水标准的制定进程。若美国在微塑料等新兴污染物监管上迟缓，可能削弱国际社会在该领域的合作动力。同时，发展中国家正面临更严峻的水污染挑战，美国的政策导向或被解读为对全球环境责任的推卸。未来若美国能推动UCMR纳入微塑料监测，并加速规则制定，将具有重要的示范效应；否则，这一举措可能仅被视为政治作秀，难以真正应对全球水安全危机。