# BitTorrent
美国法院裁定，作家集体诉讼案中可追加“共同侵权”指控，指控Meta通过BitTorrent协议下载AI训练数据时，因上传种子文件而构成版权侵权。该指控门槛低于“直接分发”指控，对Meta构成更大法律压力。Meta试图援引美国最高法院近期关于ISP不承担版权责任的裁决进行抗辩，但法官批评原告律师拖延诉讼策略，称其“过度攻击Meta”而非聚焦法律论证。由于两起案件发现程序已关联，法院最终允许追加指控，但强调此举“勉强同意”。Meta正准备提交补充文件，以最高法院裁决为依据争取驳回诉讼。
美国联邦法官查布里亚（Judge Chhabria）裁定，允许多位作家在诉讼中新增指控，指Meta通过BitTorrent协议从Anna's Archive等“影子图书馆”下载盗版书籍，并在“做种”过程中构成共同侵权。尽管原告律师以“新证据浮现”为由解释为何迟至2026年3月才提出该指控，但法官斥其为“荒谬借口”和“双重话术”，并指出该指控本应于2024年11月修改诉状时一并提出。法官批评原告律所Boies Schiller存在长期回避自身失误、转而攻击Meta的倾向，但仍批准了补充诉状。目前案件进入第四次修订起诉阶段，新增三家贷款公司作为原告，BitTorrent相关指控持续增加。