# 民事诉讼
美国加利福尼亚州一民事陪审团裁定，埃隆·马斯克在2022年试图退出收购推特（现称X）的交易时，故意误导投资者。马斯克当时在推特上发文称平台存在大量机器人账户，导致交易暂时搁置，随后推特股价下跌8%。投资者吉塞佩·潘佩纳代表在2022年5月13日至10月4日之间出售推特股票的股东提起诉讼，指控马斯克通过制造不确定性人为压低股价。陪审团支持原告方，认定马斯克存在误导行为。赔偿金额可能高达26亿美元，但对马斯克个人影响有限，因其净资产超过6600亿美元。此前马斯克曾因2018年关于特斯拉私有化的推文被SEC指控证券欺诈，但最终胜诉。此次判决为马斯克罕见的败诉，凸显社交媒体言论与金融合规之间的风险。
旧金山联邦法院陪审团裁定，埃隆·马斯克在2022年收购推特（后更名为X）前，通过两条推文误导投资者，导致股价下跌，但未构成蓄意欺诈或“阴谋”行为。陪审团认定其在播客中发表的言论属于个人意见，不构成误导。原告方获得约21亿美元赔偿，按每股每日3至8美元计算。马斯克称推特管理层隐瞒虚假账户数据，其行为是基于对平台真实状况的评估，而非蓄意压低股价。此案持续近三周，涉及推特前高管及马斯克本人的证词。马斯克律师未发表评论，此前他曾因类似指控在2023年另案中被宣告无罪。
2026年3月11日，三名北爱尔兰共和军（IRA）袭击事件的受害者在英国法庭提起象征性1英镑的民事诉讼，起诉前新芬党领导人杰里·亚当斯。原告指控亚当斯是IRA的高级领导人之一，应对袭击事件负责。此案被视为对北爱尔兰长期政治和暴力历史的司法追责尝试，尽管象征性金额极小，但具有强烈象征意义。案件引发关于历史责任、政治人物法律责任及北爱尔兰和平进程后续影响的广泛讨论。