伊朗革命卫队霍尔木兹海峡举行军事演习
伊朗革命卫队2月16日开始在霍尔木兹海峡举行军事演习,引发国际社会对地区安全形势的关注。

伊朗
伊朗革命卫队2月16日开始在霍尔木兹海峡举行军事演习,引发国际社会对地区安全形势的关注。
2026年2月16日,专家向耶路撒冷邮报透露,伊朗正通过选择性邀请西方记者或亲政权网红传播其叙事,试图淡化国内动荡真相。目前伊朗媒体完全受政府控制,互联网封锁后转而利用网红为国际舆论场提供被塑造的"软性"宣传材料。
2026年2月16日,伊朗表示美国对伊朗核计划的立场已转向更现实方向,同时革命卫队在霍尔木兹海峡启动军事演习。美伊在阿曼调解下将于日内瓦重启间接谈判,双方均释放谈判信号。
伊朗外长称美国核立场趋于务实之际,革命卫队在霍尔木兹海峡展开军演。双方在阿曼斡旋下恢复间接谈判,美国派高级代表团参与,以色列要求伊朗完全移除浓缩铀。
美国当选总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡2月13日举行165分钟闭门会谈,但未召开联合新闻发布会。双方重点讨论伊朗核问题及地区安全议题,内塔尼亚胡公开反对通过谈判解决伊朗问题,并对美国主导的加沙重建方案表达不满。以色列总统赫尔佐格随后拒绝提前赦免内塔尼亚胡的请求,引发特朗普批评。
2026年2月16日,美国空军与波音公司签署单一来源合同,补充其GBU-57巨型钻地炸弹库存。该合同因2025年6月对伊朗核设施的'午夜之锤'行动消耗库存而启动。GBU-57炸弹重达3万磅,是美军威力最大的非核武器之一。
阿富汗塔利班政权发言人穆贾希德2月16日表示,若美国对伊朗发动军事打击,塔利班将视情况提供援助。该表态引发对美伊关系及中东地缘政治变化的潜在担忧。
欧洲议会通过决议,指控伊朗政权对国内抗议活动的暴力镇压可能构成反人类罪,并要求联合国记录死亡人数。决议还呼吁释放包括诺贝尔和平奖得主在内的被拘留者,扩大定向制裁。
伊朗外长阿拉奇2月17日率团抵达瑞士日内瓦,准备与美国展开第二轮核问题间接谈判。本轮会谈将在阿曼斡旋下进行,以色列总理内塔尼亚胡要求伊朗完全取消浓缩铀提炼能力,伊朗副外长则表示愿在美方解除制裁条件下考虑妥协。
美国总统特朗普2025年12月在与以色列总理内塔尼亚胡会晤时称,若美伊无法达成协议,将支持以色列对伊朗导弹计划采取军事行动。目前美军正将军事资产向中东地区调动,相关谈判将于2月17日在日内瓦展开。
2026年2月15日,美国及以色列官员评估认为,美伊在日内瓦会谈中达成核协议的可能性不大。伊朗副外长塔赫塔-拉万奇表示,美国需证明对协议的诚意,但伊朗不会考虑彻底放弃铀浓缩。以色列总理内塔尼亚胡则强调核协议必须包含保障以色列安全的关键条款。
美国与伊朗高级官员会谈将于2月17日在瑞士日内瓦举行。美国近期向伊朗海域增派航母打击群,展现军事威慑姿态。首次会谈于本月6日由阿曼主持,双方将就核开发计划等议题展开磋商。
德国慕尼黑2月15日举行约25万人参与的示威活动,公众对伊朗政治格局表达关切。活动组织方表示,示威旨在呼吁伊朗社会变革,但未透露具体诉求细节。
2026年2月15日,伊朗多地民众持续通过夜间高呼反政府口号示威。海外伊朗人社群同日在美国洛杉矶、塞浦路斯尼科西亚等地举行集会支持国内抗议者。总统佩泽什基安称示威为'难以想象',呼吁解决社会问题。人权组织指责伊朗借鉴中国网络治理模式加强数字管控。
2026年2月18日,美国与伊朗、乌克兰与俄罗斯将在日内瓦分别举行外交会谈。美国代表团包括特使史蒂夫·维特科夫和贾里德·库什纳,伊朗代表团由外交部长阿巴斯·阿拉格奇率领,阿曼外交大臣巴德尔·布赛义迪担任调解人。美国希望通过谈判解决伊朗核项目及乌克兰战争问题。
2026年2月15日,据美国部分媒体报导,美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡会谈时就加强经济压力对伊朗达成共识。会谈内容主要涉及伊朗原油中国市场等焦点议题。
2026年2月15日,美国共和党参议员林赛·格雷厄姆在慕尼黑安全会议期间接受CNN采访时,对海湾国家领导人发表激烈言论,将伊朗领导人比作希特勒,并暗示支持对伊朗进行军事干预。格雷厄姆同时呼吁沙特与阿联酋结束分歧,强调美国在中东的军事存在和能力。
2026年2月14日,美国与以色列在2025年6月的十二天战争中摧毁伊朗多个核设施。八个月后,伊朗通过矛盾信号组合复制美国策略,引发内部通讯分析震动。伊朗最高领袖哈梅内伊与特朗普均无法兑现协议或发动战争,形成战略僵局。
2026年2月14日,加拿大外交部长阿尼塔·阿南德在接受《环球邮报》采访时明确表示,除非伊朗实现政权更迭,否则加拿大不会与其建立外交关系。加拿大当天还宣布对七名伊朗政府关联个人实施新制裁。美国官员称美军正准备执行可能持续数周的对伊军事行动,特朗普已批准派第二艘航母前往该区域。
2026年2月14日,《耶路撒冷邮报》报道,以色列并未寻求推翻伊朗政权,而是通过削弱伊朗军事能力实现战略优势。该报道指出,美国当前对伊军事策略存在理想化倾向,难以达到实际效果。