伊朗通过网红传播政权叙事引关注
2026年2月16日，耶路撒冷邮报获悉，伊朗政权正在通过“接入外交”策略，选择性邀请西方记者和亲政权网红在严格限制下报道国内情况，试图强化其“骚乱者导致死亡人数和国家不稳定的”叙事。
媒体管控机制
伊朗的媒体环境几乎完全由政府和安全部门控制。非政府组织“无国界记者”与多家人权组织指出，记者和独立媒体常因“威胁伊斯兰共和国”等理由遭受任意逮捕和重判。尽管宪法第24条理论规定新闻自由，但1986年的新闻法赋予当局广泛审查权。
网红传播模式
专家指出，伊朗在1月8日互联网封锁后，已恢复利用网红传播策略。前英国陆军情报官员Lynette Nusbacher表示，伊朗神权政权擅长塑造战争信息领域。网红Bushra Shaikh和Callee Walsh近期在伊朗的报道中，使用与政权立场一致的表述，如将抗议归咎于“CIA和摩萨德支持”，并称赞伊朗自主导弹打击以色列的“意义”。
专业报道困境
记者需遵守更严格的准入规则，包括配备随行人员、审查素材、指定拍摄内容等。Ariel大学传播学院教授Tsuriel Rashi强调，报道需明确说明访问限制，区分个人观察与系统性事实，并通过外部专家和人权组织资料进行平衡。BBC记者Lyse Doucet在获伊朗有限准入时，明确声明其报道不用于波斯语服务，凸显了媒体在极权环境下的伦理困境。
编辑点评
伊朗利用网红进行叙事操纵的策略反映了现代信息战的演变
此次事件凸显了数字时代信息控制的新模式。伊朗通过精准筛选具有全球影响力的意见领袖，巧妙规避了传统媒体严格的审查机制。Bushra Shaikh和Callee Walsh等人物的“软性”宣传比直接官媒发声更具渗透性，这种策略或将成为中东政权维护形象的模板。其核心逻辑在于将亲政权叙事植入西方受众的认知框架，通过“独立记者”身份强化可信度。
从国际关系角度看，这暴露出西方媒体在威权国家报道中的结构性矛盾。当BBC选择在限制条件下保持报道渠道时，实际上是在平衡政治敏感性与新闻透明度。这种妥协虽能获取部分真实信息，但也可能被政权利用为舆论工具。Tsuriel Rashi提出的“受约束的真相探寻”概念，为评估此类报道提供了新的伦理框架，或将推动国际新闻业制定更严格的访问外交规范。
长远来看，事件揭示了全球舆论场的权力重构趋势。伊朗证明其能以较低成本影响西方公众认知，这种模式可能被其他国家效仿。同时，也促使国际社会重新审视社交媒体对地缘政治的影响，未来在中东问题上或将出现更复杂的信息博弈格局。