伊朗民众跨境赴土耳其只为使用互联网
自冲突爆发一个多月来，伊朗政府全面封锁全球互联网，仅保留少数政府批准的“白卡”SIM卡及部分电话线路，导致近9000万伊朗民众与外界信息隔绝。部分民众被迫跨境至土耳其，利用当地Wi-Fi进行视频通话或获取国际新闻。
在土耳其东部凡省的卡皮科伊边境口岸，一名来自德黑兰的妇女在长途跋涉后抵达，其首要目标是连接网络与在土耳其西部留学的儿子视频通话。她表示：“我只想打个视频电话，然后回去。”由于担心被捕及财产被没收，她要求匿名。
伊朗政府自2009年大规模抗议后逐步构建高度集中的网络架构，通过少数国家控制的网关（“扼流点”）管理所有国际流量，并建立全国信息网络（NIN）以实现断网后内部运行。尽管短信服务仍可使用，但社交媒体、网页及国际通信基本中断。
部分民众通过黑市购买Starlink带宽或“白卡”SIM卡，但连接不稳定，多数网站无法加载。斯坦福大学伊朗史教授阿巴斯·米拉尼指出，政府将购买网络视为“反革命行为”，并已逮捕数百人。据媒体报道，仅3月就有466人因使用互联网危害国家安全被捕，其中也包括使用Starlink设备者。
伊朗民众还通过国际旅友传递信息。知名播客主持人Ershad称，其节目在2月初录制，因断网无法发布，最终通过伊拉克边境的手机网络上传。另一播客团队则通过记忆卡艰难传输内容。
互联网封锁造成严重民生与经济影响。民众无法接收空袭预警，无法与海外亲友联系。一名在土耳其度假的伊朗妇女表示：“只有离开伊朗后，我才能看到国际新闻，才知道哪些地区被击中。”米拉尼称此举构成“战争罪”，因民众无法规避轰炸。中小企业主称，其在线培训业务停摆，近80%合作企业可能在未来一年破产。
伊朗当局持续通过短信警告民众，禁止与外国媒体接触，否则将面临逮捕与财产没收。一名德黑兰居民向媒体表示：“他们切断了我们的互联网、金钱、水、电，但他们自己仍保有网络和短信服务。”
编辑点评
此次伊朗互联网封锁事件凸显了现代战争中信息控制的战略重要性。自冲突爆发以来，伊朗政府通过极端手段切断民众与全球网络的连接，不仅限制信息流动，更试图控制舆论与社会动员。此举虽强化了政权对内部的掌控，却也引发严重的人权争议与社会经济危机。国际社会将此视为‘战争罪’的指控，表明数字自由已成为现代冲突中的核心议题。
从长远看，伊朗的网络结构高度集中，依赖少数国家控制的网关，使其在危机中极易实施全面断网。这种模式与中国的‘防火墙’技术类似，但因缺乏替代信息渠道，民众承受的代价更大。同时，黑市网络服务的存在表明，民众对信息自由的渴求无法被完全压制，这可能在长期加剧社会压力。
国际层面，美国与以色列的持续军事打击使伊朗将网络控制视为生存手段。米拉尼指出，伊朗政权愿意承受全球经济危机的代价以换取其存续，这反映出其安全逻辑的极端化。然而，长期断网将严重损害伊朗的经济活力与国际声誉，可能加速其与全球体系的脱钩。
未来，若冲突持续，伊朗可能进一步升级网络审查技术，或推动更多跨境信息传播渠道。国际社会应关注此类数字人权问题，同时评估网络中断对平民安全与国际人道法的影响。