← 返回

特朗普政府将医用大麻重新分类为‘危险性较低药物’

美国代理司法部长托德·布兰奇于周四签署行政令,将州许可的医用大麻从联邦管制的I类(无医疗用途、高滥用潜力)重新分类至III类(中低成瘾潜力),此举被视为重大政策转变。该措施不合法化大麻,但放宽监管、允许相关企业抵扣联邦税,并推动研究。特朗普政府同时启动了更广泛的大麻再分类程序,计划于6月底举行听证会。此举获得行业支持,但遭部分反对者批评,认为传递了误导性信息。目前40个州及华盛顿特区已建立医用大麻体系,20多个州允许成人娱乐性使用。该政策在联邦层面突破了长期禁令,但非州医疗项目的大麻仍属I类。

特朗普政府将医用大麻重新分类为‘危险性较低药物’

美国代理司法部长托德·布兰奇于周四签署行政令,将州许可的医用大麻从联邦管制的I类药物重新分类至III类,标志着美国联邦大麻政策的重大调整。该决定不合法化医用或娱乐性大麻,但显着放宽监管,允许州许可的医用大麻企业抵扣联邦税,并为研究人员提供便利,不再因获取州许可的大麻产品而受罚。

根据行政令,医用大麻将被归入III类,该类别适用于中低成瘾潜力的药物。此举为40个已建立医用大麻体系的州提供了联邦层面的合法性支持,同时设立快速通道,允许州许可企业向美国缉毒局(DEA)注册。布兰奇表示,此举“兑现了特朗普总统扩大医疗选择的承诺”,并将“促进对大麻安全性和疗效的研究”,从而“为患者提供更好护理,为医生提供更可靠信息”。

特朗普政府同时宣布启动更广泛的大麻再分类程序,计划于6月底举行听证会。此前,特朗普曾于12月指示行政部门尽快推进该政策。尽管拜登政府司法部曾提出类似再分类建议并收到近4.3万份公众意见,但该程序在特朗普上任后被加速推进。布兰奇的行政令绕过DEA审查流程,依据联邦法律中有关国际条约义务的条款执行。

该政策获得美国大麻和汉麻贸易协会主席迈克尔·布朗斯坦高度评价,称其为“50多年来最重要的联邦大麻政策进展”。但反对者如“明智对待大麻”组织首席执行官凯文·萨贝特批评称,此举给予大麻企业税收优惠,传递了“混淆公众对大麻危害认知”的信号,并指责政策被“大麻CEO、迷幻药投资者和成瘾播客主”主导。

目前,非州医疗项目的大麻仍维持I类管制。在华盛顿州等允许娱乐性使用大麻的州,部分商店同时为注册患者提供免税产品。该政策在联邦层面突破了自1937年《大麻税法》以来的长期禁令,但多数共和党议员仍持保留态度,逾20名参议员去年联名敦促维持现有标准。与此同时,特朗普政府继续强化对芬太尼等毒品的打击,签署行政令将芬太尼定性为“大规模杀伤性武器”。

编辑点评

此次大麻再分类是美国联邦毒品政策的里程碑事件,其影响远超医疗健康领域。首先,它标志着美国联邦政府对大麻从“完全禁止”向“有条件监管”的战略转向,具有深远的法律和政治意义。尽管未全面合法化,但III类分类为医用大麻产业提供了前所未有的合法性与税收激励,将重塑美国医药、农业和零售产业链。

其次,该政策加剧了美国联邦与州法律之间的长期张力。40个州已建立医用大麻体系,20多个州允许娱乐性使用,而联邦层面长期持对立态度。此次调整虽未完全解决矛盾,但为州法律与联邦监管的“软化对接”提供了桥梁,可能推动更多州加快立法进程,甚至影响2028年大选中的公共政策议程。

从国际视角看,此举可能影响全球毒品管制框架。美国是全球最具影响力的国家之一,其毒品政策调整往往成为其他国家参考的风向标。尽管联合国《1961年麻醉品单一公约》对大麻管制有严格要求,但美国此番依据条约义务的例外条款操作,为其他国家在国际法框架内调整国内药物政策提供了先例。

长远来看,该政策可能催生更多关于精神活性物质监管模式的全球讨论,尤其是在心理健康、成瘾治疗和药物创新领域。同时,大麻产业的资本化与市场化将进一步加速,对全球供应链、金融市场和公共卫生体系产生连锁反应。然而,反对声音也提示政策需平衡经济利益与公共健康风险,未来监管细节将决定其成败。

相关消息:https://www.france24.com/en/americas/20260423-trump-administration-reclassifies-medical-marijuana-as-a-less-dangerous-drug
当日日报:查看 2026年04月24日 当日日报