← 返回

沃伦称五角大楼禁止安特罗普为“报复行为”

美国参议员伊丽莎白·沃伦致函国防部长皮特·赫格塞斯,称五角大楼将AI公司安特罗普(Anthropic)列为供应链风险企业属于“报复行为”,并批评其可能迫使美国企业为军方提供用于监控美国公民和部署自主武器的工具。该争议起因于安特罗普拒绝允许其AI技术用于大规模监控或致命自主武器系统,美国国防部则认为企业无权限制军方技术使用方式。目前安特罗普已起诉国防部侵犯其第一修正案权利,案件将于旧金山联邦法院举行听证会,寻求临时禁令。多家科技公司及法律组织已提交法庭之友简报支持安特罗普。

沃伦称五角大楼禁止安特罗普为“报复行为”

美国参议员伊丽莎白·沃伦(D-MA)致函国防部长皮特·赫格塞斯,称美国国防部将AI公司安特罗普(Anthropic)列为“供应链风险”企业属于“报复行为”,并批评该举措可能迫使美国企业为军方提供用于监控美国公民和部署自主武器的工具。

沃伦在信中表示,国防部本可直接终止与安特罗普的合同,却选择采取更具广泛影响的措施,这种行为“令人高度关切”。她指出,安特罗普的立场是出于对技术伦理和公民权利的保护,而非商业抵制。

该争议始于安特罗普拒绝允许其AI系统用于大规模监控美国公民,或用于致命自主武器系统的瞄准与开火决策,除非有人类干预。美国国防部回应称,私营企业无权规定军方如何使用技术,并随后将安特罗普列为“供应链风险”企业。该标签要求所有与国防部合作的机构或企业必须声明未使用安特罗普的产品或服务,实质上禁止其参与美国政府相关项目。

安特罗普已起诉国防部,指控其侵犯第一修正案权利,认为该决定基于意识形态立场而非国家安全考量。国防部则辩称,安特罗普拒绝授权合法军事用途属于商业决策,而非受保护言论,其举措是基于国家安全的合理判断。

该诉讼案将于旧金山联邦法院举行听证会,法官丽塔·林将决定是否授予安特罗普临时禁令,以维持现状直至案件审理完毕。安特罗普上周向法院提交两份声明,指出政府的逻辑存在技术误解,且部分关切未在与国防部谈判期间提出。

沃伦同时致函OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼,要求披露该公司与国防部协议细节,此前五角大楼将安特罗普列入黑名单仅一天后,与OpenAI达成协议。

安特罗普与国防部均未立即回应置评请求。

多家科技公司(如OpenAI、谷歌、微软)及法律权利组织已提交法庭之友简报,支持安特罗普并反对国防部此举,认为该标签通常用于外国对手,而非美国企业。

编辑点评

此次事件凸显出美国在人工智能军事化应用上的深层矛盾:一方面,军方急于获取先进AI技术以维持战略优势;另一方面,科技企业与民权组织担忧技术滥用可能侵犯公民自由、引发自主武器失控风险。沃伦的介入不仅代表国会民主党对军方扩张权力的制衡,也反映出美国社会对AI伦理监管的迫切需求。若国防部胜诉,可能开创先例——政府可基于国家安全理由限制本国科技公司技术出口或使用,从而重塑美国科技产业与军工复合体的关系。若安特罗普胜诉,则可能推动建立AI技术使用伦理框架,限制军方对公民监控与自主杀伤系统的部署。此案的判决结果可能影响全球AI治理规则,尤其在美欧及盟友间关于AI军事化监管的协调机制。

相关消息:https://techcrunch.com/2026/03/23/elizabeth-warren-anthropic-pentagon-defense-supply-chain-risk-retaliation/
当日日报:查看 2026年03月24日 当日日报