特朗普政府被指瓦解美司法部选举公平部门
美国司法部民事权利司选举办公室（Voting Section）近年来经历大规模人事调整，超过20名资深律师被强制离职，引发前官员及专家对选举公平机制被侵蚀的担忧。该部门自1965年《投票权法案》通过以来，长期致力于保障公民平等选举权，包括执行《国家选民登记法》和《帮助美国投票法》、在法庭上阻止歧视性选举实践。
前律师大卫·贝克尔（David Becker）曾于1998年至2005年在该部门任职，称其为“美国最抢手的职位之一”。他现为“选举创新与研究中⼼”负责人，对当前情况表示痛心：“我感到非常难过，也愤怒，因为长期以来为弱势群体争取权利的工作如今正被中断。”
一名不愿具名的前司法部律师回忆，该部门曾协助南部某小镇的非裔选民争取政治代表权，最终实现有色人种进入市政府。该律师表示：“我不确定这种工作是否还能恢复，这令人深感沮丧。”
过去一年中，司法部选举办公室律师多次起诉各州，要求获取未脱敏选民名册，此举被批评者视为试图限制特定群体投票权。尽管法院迄今多持反对立场，但特朗普政府及盟友持续推动相关政策。随着2026年中期选举临近，前司法部律师对选举公正性表示严重关切。
该部门被专家称为“民事权利司的皇冠明珠”，其机构知识的流失可能对美国选举制度的长期稳定性构成挑战。
编辑点评
此次美国司法部选举办公室的人事重组，标志着美国选举治理机制的重大转折。该部门曾是保障少数族裔、低收入群体等弱势群体选举权利的核心机构，其瓦解不仅削弱了联邦政府监督地方选举歧视的能力，更可能为2026年中期选举中出现系统性选民压制创造条件。从国际角度看，此举可能削弱美国作为民主典范的全球信誉，尤其在民主制度面临全球挑战的背景下，其国内民主机制的自我侵蚀将被广泛解读为制度性衰退的信号。同时，该事件凸显了行政权力对司法独立性的侵蚀风险，尤其在选举前夕，这种干预可能加剧社会分裂。未来若选举结果引发争议，此类人事变动或将成为争议焦点。国际社会可能因此重新评估美国民主制度的健康度，影响其在人权、民主推广等议题上的外交话语权。