← 返回

内华达州对Kalshi提起诉讼 九巡法院批准行动

美国九巡法院驳回Kalshi公司对内华达州博彩管制委员会的禁令申请,该州随即对该公司体育预测市场提起民事诉讼。Kalshi主张受商品期货交易委员会独家管辖,案件涉及联邦与州监管权争议。

内华达州对Kalshi提起诉讼

美国九巡法院18日驳回Kalshi公司紧急禁令申请,解除该州博彩监管机构对其体育赛事合约的诉讼限制。内华达州博彩管制委员会随即向州法院提交民事执行申请,指控该公司“违反本州法律开展无牌博彩业务”。

Kalshi已向联邦法院提出管辖权异议,重申其业务应受商品期货交易委员会(CFTC)独家监管。这是该公司继去年3月收到州内停止令后,近一年来在联邦与州法律框架下的持续博弈。2025年1月起,特朗普长子担任Kalshi顾问,此前亦曾参与竞争对手Polymarket的投顾工作。

CFTC明确监管立场

九巡法院裁决前,CFTC主席迈克·塞利已代表机构提交支持Crypto.com的法庭之友简报。该加密交易所同年6月对内华达州提起类似诉讼,11月因败诉向九巡法院上诉。监管机构在简报中强调,“各州不得通过重新定义交易型合约市场上的掉期交易为非法赌博,侵入CFTC对衍生品的专属管辖权”。

地缘影响

特朗普媒体与科技集团今年10月曾计划通过Crypto.com合作在Truth Social平台引入预测市场功能。此次司法争议可能影响美国境内加密金融产品的监管框架,同时为其他州对预测市场的法律围堵提供先例。

编辑点评

此次诉讼凸显美国联邦与州监管权之间的深层矛盾。CFTC将预测市场定义为商品衍生品,试图通过司法程序确立对加密金融产品的主导权。若联邦法院维持管辖权立场,可能削弱州政府对博彩业的传统监管体系,影响科技公司跨州业务布局。

地理上,美国作为全球金融创新中心,此案裁决或对国际金融市场制度设计产生示范效应。中国监管部门近年持续强化对加密货币及衍生品的管控,此类争议或促使更多国家重新评估跨境数字金融产品的法律边界。同时,特朗普家族成员在两家预测市场的顾问角色,也引发对政治关联影响监管公正性的国际讨论。

长期看,事件合约市场(PEC)的技术架构与传统博彩业存在本质差异,其合规性争议实质反映出各国对Web3.0时代新型金融基础设施的监管滞后。随着更多政治人物涉足相关领域,预测市场可能成为检验数字主权原则的政策试验场,预示未来全球金融科技治理将面临更高复杂度。

相关消息:https://cointelegraph.com/news/nevada-sues-kalshi-after-prediction-market-loses-bid-to-stop-state-action?utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=rss_partner_inbound