美国最高法院将审议警方使用手机定位数据执法的宪法合宪性
美国最高法院将于2026年4月27日审理一起涉及警方使用地理围栏（geofence）搜查技术的宪法案件。该案源于2019年弗吉尼亚州里士满一家联邦信贷联盟银行遭劫案，嫌疑人持枪抢劫，盗走19.5万美元后逃离现场。
警方在缺乏直接线索的情况下，申请并获得了一项地理围栏搜查令，获取案发地周边30分钟内所有手机的定位数据。通过分析这些数据，警方最终锁定了嫌疑人奥克洛·T·查特里（Okello T. Chatrie），一名2017年入境美国的牙买加移民，目前31岁。查特里被定罪后提出上诉，质疑搜查令范围过广，违反宪法第四修正案关于禁止不合理搜查的规定。
此案将使最高法院首次系统审视地理围栏搜查的宪法合宪性。虽然政府已获得搜查令，但辩护方认为其授权范围过于宽泛，侵犯了公众隐私权。此前，最高法院在2018年裁定，政府一般需取得搜查令才能获取手机公司提供的基于蜂窝塔的定位数据，并限制了GPS追踪和手机搜查的执法权限。
此案聚焦数字时代执法技术与个人隐私权之间的紧张关系，将对全美执法机构使用大数据技术产生深远影响。
编辑点评
此案凸显数字时代执法手段与宪法隐私权之间的结构性冲突。地理围栏搜查虽提升了破案效率，但实质上是大规模数据捕捞，涉及数以万计无辜者的隐私信息。尽管美国最高法院此前在2018年确立了获取手机定位数据需搜查令的原则，但未明确界定搜查范围的合理边界。此次听审将决定执法机构是否可合法地‘批量采集’公众数据，而无需针对特定嫌疑人。若法院裁定此类搜查违宪，将极大限制警方使用技术手段的自由度，推动执法技术规范化；若支持现行做法，则可能加剧公众对政府监控的担忧，引发隐私保护立法的全球连锁反应。此案的判决结果或将重塑美国数字隐私法律框架，并为其他国家提供参考。