加州总检察长指控亚马逊通过内部邮件协调价格操纵
加州总检察长罗布·邦塔(Rob Bonta)于当地时间2026年4月21日发布声明,指控亚马逊公司通过内部电子邮件与供应商及竞争对手协调,人为擡高全网商品价格,以避免市场竞争。
诉讼文件显示,亚马逊员工被明确指示使用模糊语言或避免通过电子邮件沟通价格问题,转而要求供应商安排电话会议,以讨论所谓“问题定价”。此类行为被指为系统性价格操纵,目的是“隔离自身免受价格竞争”,从而维护其利润空间。
邦塔强调,这些证据并非孤立事件,而是“跨越多年、涉及多名员工和多个产品线”的广泛行为。他指出,亚马逊的定价策略并非由供应商主导,而是由公司直接下达价格要求,以控制市场定价。
加州方面正寻求临时禁令,禁止亚马逊继续此类价格操控行为。相关听证会定于2026年7月23日举行,案件预计于2027年1月进入审判阶段。邦塔称,加州已证明其胜诉可能性较高,且亚马逊无法证明禁令将导致“严重或不可弥补的损害”,因为其行为本身即为非法。
亚马逊方面尚未回应具体指控,但其公开声明称“始终致力于为消费者提供最低价格”,并强调其平台价格竞争力。
该案件若成立,可能对全球电商定价机制产生深远影响,尤其是在反垄断监管日益严格的背景下。
编辑点评
此次加州对亚马逊的指控揭示了全球电商巨头在竞争监管中的结构性矛盾。亚马逊作为全球最大的电商平台,其定价机制不仅影响美国市场,更通过供应链网络辐射全球。此次诉讼暴露了平台通过内部指令协调第三方卖家价格的隐秘操作,挑战了传统反垄断法中的‘间接操控’认定边界。若加州胜诉,可能引发多国效仿,推动全球对平台经济监管的深化。此外,此事件凸显了数字时代反垄断执法的复杂性——平台不再直接销售商品,却通过算法和合同控制市场定价,这要求监管机构发展新的法律工具。未来,类似案件或将成为全球数字经济治理的焦点,尤其在欧盟、中国等监管日趋严格的地区,平台企业的合规压力将显着上升。