洛杉矶陪审团裁定Meta与谷歌对社交媒体成瘾负有过失责任
美国洛杉矶县高等法院陪审团于当地时间3月25日裁定，社交媒体公司Meta和谷歌在导致一名年轻女性心理问题方面存在过失，需支付300万美元赔偿金。其中，Meta承担70%的赔偿责任，即210万美元，谷歌承担剩余30%。
原告Kaley（现年20岁）指控Instagram和YouTube在她青少年时期加剧其焦虑、抑郁及身体畸形认知等心理疾病。陪审团认定，Meta和谷歌未充分履行平台安全责任，其算法和设计存在助长青少年成瘾的机制。
庭审中，Meta试图将责任归于Kaley家庭环境的不稳定性，包括父母离婚，但证据显示，Meta内部研究明确揭示其平台对青少年具有高度成瘾性，并主动利用这些研究结果提升用户参与度。此外，TikTok和Snap在该案开庭前已与原告达成和解。
该裁决可能为全球范围内的类似诉讼设立先例，促使更多用户以平台算法设计伤害心理健康为由提起诉讼。Meta和谷歌均表示将上诉，Meta发言人称公司对判决结果持异议，并正在评估法律选项。
此前一天，Meta在新墨西哥州输掉另一起儿童安全诉讼，显示其面临多起类似案件的持续压力。
编辑点评
此次洛杉矶陪审团的裁决标志着全球对社交媒体平台责任界定的重要转折点。长期以来，科技公司以‘用户自主选择’为由规避算法设计带来的心理影响，但本案首次通过司法程序确认平台在青少年心理健康问题中存在过失责任，这可能触发全球范围内的法律改革浪潮。尤其在青少年心理健康危机日益严重的背景下，该判决为各国监管机构提供了法律依据，推动更严格的平台内容审核与算法透明度要求。
从国际影响看，此案可能促使欧盟、加拿大、澳大利亚等国加速立法，要求科技公司对平台算法推荐机制进行第三方评估。同时，美国其他州可能效仿新墨西哥州和加州模式，推动更多针对Meta、谷歌等公司的集体诉讼，形成系统性法律压力。
长远来看，这一裁决可能重塑科技公司的商业逻辑，迫使平台在追求用户增长与用户福祉之间做出更平衡的权衡。若上诉失败，Meta和谷歌或将面临巨额赔偿与合规成本，进而影响全球数字广告与内容生态的运行模式。