OpenAI首席执行官奥尔特曼出庭回应马斯克“窃取慈善机构”指控
2026年5月12日，美国加州奥克兰联邦法院，OpenAI首席执行官山姆·奥尔特曼在针对埃隆·马斯克起诉OpenAI的案件中出庭作证。此案已进入第三周，是科技界两大巨头在人工智能领域的一场高风险法律对决。
马斯克指控奥尔特曼及OpenAI总裁格雷格·布罗克曼，利用微软投资将原本为非营利性质、致力于“为人类福祉发展先进人工智能”的OpenAI，转化为一家营利性实体，并由该实体实际控制非营利母体，构成对慈善信托的违约和不当得利。马斯克要求追回高达1500亿美元的资金，解散营利性子公司，并罢免奥尔特曼与布罗克曼的领导职务。
奥尔特曼在庭上反驳称，马斯克实则心怀嫉妒，试图损害竞争对手。他指出，马斯克曾试图通过成立xAI直接竞争，挖角OpenAI人才，并在离开董事会后仍通过时任董事希沃恩·齐利斯（Shivon Zilis，马斯克四名子女的母亲）获取公司决策信息，构成商业干扰。
双方争议可追溯至近十年前，当时包括马斯克在内的创始人决定设立营利性实体以吸引顶尖人才和巨额投资。马斯克曾捐赠3800万美元，但要求掌控营利实体，其他创始人则反对，认为不应由任何个人控制通用人工智能（AGI），并认为马斯克的“强硬”管理风格不适合公司，最终马斯克于2018年退出董事会，奥尔特曼称此举提振了员工士气。
OpenAI律师团队援引马斯克与前同事的私密通讯，试图证明其早期支持营利性结构，同时揭露其在离职后仍试图介入公司事务。而马斯克团队则强调，非营利母体虽仍存在，但已被边缘化，实际控制权归于营利子公司。
在交叉质询中，马斯克律师史蒂文·莫洛（Steven Molo）质疑奥尔特曼的可信度，奥尔特曼承认“人生中可能有说谎的时候”，并表示曾被商业伙伴称作“骗子”。
此案由美国加利福尼亚州北区联邦法院审理，法官Yvonne Gonzalez Rogers将听取周四的结案陈词，并可能于下周作出裁决。若判决支持马斯克，OpenAI的组织架构与AI研发方向或将发生根本性转变。
KQED硅谷新闻编辑拉切尔·迈罗（Rachael Myrow）在奥克兰现场报道，美国国家公共广播电台（NPR）获得微软的财政支持。
编辑点评
此案不仅是OpenAI与马斯克之间的个人恩怨，更关乎人工智能发展范式的核心争议：技术是否应服务于公共利益，还是可被资本驱动的商业实体所主导。奥尔特曼与马斯克代表了两种截然不同的AI治理哲学——前者强调开放、合作与长期伦理，后者则信奉竞争、效率与私有化创新。若马斯克胜诉，将可能重塑全球AI研发格局，推动非营利与公共治理模式的回归，但同时可能抑制企业对AI的巨额投资与快速迭代。反之，若奥尔特曼方胜诉，则进一步巩固了当前由科技巨头主导、资本与技术深度融合的AI发展路径。此案还暴露了非营利组织在面对商业化压力时的结构性脆弱性，未来或促使各国加强对AI治理框架的立法与监管。在全球AI竞赛日益激烈的背景下，该判决将对美国、中国及其他科技强国的AI政策产生深远影响，是2026年全球科技治理的关键节点。