美国CLARITY法案或削弱加密货币去中心化特性 —— 区块链专家警告
美国国会正在审议的《数字资产市场结构清晰法案》(CLARITY法案)引发加密行业广泛争议。Gnosis区块链协议联合创始人Friederike Ernst表示,该法案要求加密活动必须通过中心化中介机构,可能导致少数传统金融机构控制加密网络,削弱区块链赋予用户网络所有权的核心价值。
Ernst指出:「区块链真正的突破不仅在于新的金融基础设施,更在于用户能够成为所依赖网络的所有者。」她警告,若交易被迫回流至机构中介,用户将重新沦为支付费用以获取金融技术服务的“客户”,而非网络的“利益相关者”。
尽管CLARITY法案明确了证券交易委员会(SEC)与商品期货交易委员会(CFTC)在加密监管中的职责划分,并保护点对点交易与自托管权利,但Ernst强调,法案未能充分保护开放、无许可的区块链基础架构和去中心化金融(DeFi)协议,这可能导致加密领域重现传统金融系统的单点故障风险。
该法案目前因银行与加密行业在稳定币收益分配问题上分歧而停滞。2026年1月,加密交易所Coinbase宣布撤回对法案的支持,CEO Brian Armstrong称:「我们宁愿没有法案,也不愿接受一个糟糕的法案。」
美国参议员Bernie Moreno表示乐观,认为法案有望在2026年4月前通过并送交总统特朗普签署。但投资机构Galaxy的研究负责人Alex Thorn指出,若法案未能在4月前通过,2026年内成为法律的可能性“极低”。他进一步分析称,当前稳定币收益问题可能只是法案面临的“当前障碍”,而DeFi、开发者保护和监管权限等深层问题仍待解决。
Cointelegraph强调,本报道遵循其编辑政策,旨在提供准确及时的信息,读者应独立核实信息。
编辑点评
CLARITY法案的推进困境凸显了加密货币监管中核心矛盾:如何在保障金融安全与维护去中心化创新之间取得平衡。该法案若以当前形式通过,将可能强化传统金融机构对加密市场的控制,削弱区块链技术去中心化的本质优势,从而影响全球加密生态的可持续发展。从国际视角看,美国作为全球金融规则制定者,其监管框架将对全球加密市场产生深远影响,尤其可能引导其他国家效仿中心化监管模式。若法案最终因利益协调失败而搁置,将延缓全球加密资产监管的统一进程,加剧市场不确定性。长期而言,监管的模糊性仍可能迫使创新向监管宽松地区转移,影响美国在全球数字经济中的领导地位。