伊朗冲突范围扩大 超越六月战线
据武装冲突地点与事件数据项目(ACLED)最新数据,以色列与美国近期对伊朗的军事打击范围远超2026年6月战争初期,已深入霍尔木兹甘省、锡斯坦和俾路支斯坦省及胡齐斯坦省,显示打击行动规模扩大。
6月战争初期,伊朗西南部大片区域未受波及。此次打击则覆盖更广,表明战略目标发生转变。伊朗也调整反击策略,不再集中攻击以色列,转而针对邻国及美军在中东的基地发动袭击。
ACLED首席执行官克莱奥纳·雷利表示:“伊朗将试图通过攻击旅游区、外籍人士聚居区及美军基地,使地区承受代价。政权内部混乱加剧,指挥链碎片化,快速升级风险高。”她指出,美以明确追求政权更迭而非威慑,平民将承受主要代价,地区稳定面临威胁,代理网络可能卷入更广泛冲突。
耶路撒冷希伯来大学胡佛研究所研究员门纳赫姆·梅尔哈维指出,伊朗当前面临弹药与发射器短缺,袭击邻国是“绝望之举”,试图迫使美国停止军事行动。“他们的邻居可能再次反叛,就像民众一样,若感知政权虚弱或濒临崩溃,将引发更大风险。”
梅尔哈维认为,当前战争目标应聚焦于政权内部变革,而非建立全新治理体系。尽管阿里·拉里贾尼等人物或掌权,但伊朗实现自由民主的可能性极低。拉里贾尼于2026年8月被任命为最高国家安全委员会秘书长,长期效忠哈梅内伊,曾两次被宪法监护委员会禁止参选总统。
哈梅内伊于2026年3月2日去世后,拉里贾尼宣布成立临时领导委员会以填补权力真空。该委员会旨在避免聚集高层官员带来的安全风险。梅尔哈维称,短期内该委员会有利于拉里贾尼,但政权仍需一名最高领袖,而拉里贾尼并不适合此角色。长期无最高领袖将增加民众起义风险。
雷利称,仅约10%伊朗民众坚定支持现政权,符合美国前网络司令部司令查尔斯·L·摩尔少将此前说法——80%伊朗人希望政权更迭。自哈梅内伊去世以来,民众在街头公开庆祝,安全力量忙于战事,无暇镇压抗议。
互联网再次出现类似1月的封锁,民众无法在线分享打击信息、抗议动态或平民伤亡情况。雷利预测,随着中央控制力减弱,未来数周或数月将出现地方权力争夺、越狱、叛逃及局部暴力事件。
关于流亡王子礼萨·巴列维能否掌权,梅尔哈维认为“可能性极低”,尽管符合以色列利益,但“过于理想化”。他指出,最现实期望是政权内部人物推动国家走向“更少军事化、更少对抗西方”的路径。“超越此目标过于天真。”
ACLED数据显示,当前冲突与6月战争在初期阶段存在显着差异。梅尔哈维预测,冲突持续时间将与上次相似,伊朗或在失去权力前“举白旗”,达成妥协,如放弃核计划与剩余导弹能力。
梅尔哈维强调,伊朗此前多次违反协议、拒绝国际原子能机构(IAEA)监督,美以难以信任其承诺。但他主张,当前目标应是造成足够创伤,使政权未来远离类似对抗情境。他重申,虽然美以无法立即推翻政权,但其“终将崩溃”,拉里贾尼或引导伊朗走向相对温和路线,否则将面临更严峻挑战。
编辑点评
此次伊朗冲突的升级,标志着中东地缘格局进入关键转折点。打击范围扩大至霍尔木兹甘、锡斯坦和俾路支斯坦等战略区域,表明美以已突破传统威慑边界,转向系统性削弱伊朗政权能力的策略。伊朗的反击则从以色列转向邻国及美军基地,反映出其战略困境与生存危机,可能引发地区连锁反应。ACLED与专家分析共同揭示,伊朗政权内部已出现严重裂缝,哈梅内伊之死加速权力真空,拉里贾尼主导的临时委员会虽具过渡性,但无法替代最高领袖制度,进一步加剧了政权的合法性危机。民众支持率仅约10%的事实,意味着任何长期稳定都建立在暴力镇压基础之上,一旦外部压力与内部不满叠加,爆发系统性动荡的风险显着上升。未来数月,伊朗可能面临局部叛乱、军队分裂甚至外部势力干预的多重挑战。美以虽不寄望彻底政权更迭,但通过“创伤性打击”迫使伊朗放弃核计划与导弹能力,是其现实目标。若伊朗最终妥协,将重塑中东安全架构;若冲突持续升级,可能引发伊朗与沙特、土耳其等国的直接对抗,甚至使俄罗斯、中国等大国介入,形成全球性地缘对抗。整体而言,此次事件已从局部战争演变为具有深远国际影响的政权存亡战,对全球能源市场、非对称战争模式及大国博弈均具重要意义。