美国对伊朗战争第13天：国防部长赫格塞斯在五角大楼斥责媒体
2026年3月17日，美国对伊朗的军事行动进入第13天，国防部长彼得·赫格塞斯在五角大楼举行新闻发布会，现场对主流媒体展开激烈批评，称其报道为“假新闻”，并建议媒体应使用如“伊朗日益绝望”等更具“爱国色彩”的标题。发布会仅邀请60名记者，其中包括来自One America News、The Daily Wire、ZeroHedge等“爱国媒体”的年轻记者，以及部分此前因抗议被禁入的资深媒体代表，如《华尔街日报》《纽约时报》等。
赫格塞斯在发言中强调美军在空中和海上拥有绝对优势，同时回避了关于伊朗高浓缩铀储备、霍尔木兹海峡安全及军事误判等关键问题。当《华尔街日报》记者迈克尔·戈登提问伊朗铀材料是否为军事目标时，赫格塞斯以“我们有多种选项，包括伊朗自愿交出”敷衍回应，未提供实质信息。
面对NBC、《纽约时报》等媒体关于伊朗布雷和霍尔木兹海峡护航的追问，赫格塞斯称“我们已规划应对，但需按策略推进”，并指责媒体渲染“战争扩大化”的叙事。他还批评CNN关于“特朗普政府低估霍尔木兹海峡局势”的报道为“荒谬”，并暗指CBS新闻在被大卫·埃利森收购后发生“根本性变化”，引发现场低语。
发布会最后，来自Lindell TV的记者海瑟·穆林斯提问美国与以色列合作背景下，伊朗是否需同时满足两国要求。赫格塞斯回应称“我们的目标由我们决定”，未明确说明与以色列的协同细节。会议结束后，记者普遍感到困惑与沮丧，认为发布会更注重政治表演而非信息透明。战争已导致国际油价飙升至每桶约100美元，伊朗在霍尔木兹海峡布雷并威胁袭击美国城市，引发全球能源与安全担忧。
值得注意的是，此次发布会限制记者携带外部饮品，且必须由专人陪同进入，反映出五角大楼对媒体管控的进一步收紧。记者普遍认为，赫格塞斯的言辞与行为体现出对主流媒体的深度不信任，而“爱国媒体”的主导地位也引发对信息真实性的质疑。
编辑点评
此次五角大楼新闻发布会是美国对伊朗军事行动中一个极具象征意义的事件，反映出特朗普政府在战时媒体管控与信息战策略上的显着升级。赫格塞斯对主流媒体的公开斥责，不仅是对新闻自由的挑战，更是一种刻意构建“爱国叙事”的政治表演。通过邀请“爱国媒体”占据前排座位、限制资深记者提问权利，五角大楼实质上在重塑战时信息传播格局，将话语权从专业媒体转向意识形态更趋一致的平台。
这一策略的深层背景是美国国内对战争的分歧。尽管民调显示超过80%的共和党人支持军事行动，但部分党内重量级人物如塔克·卡尔森的批评，暴露出特朗普阵营内部对战争合法性和道德正当性的分裂。赫格塞斯回避关于伊朗核材料、军事误判及与以色列协同等实质问题，凸显政府在战略透明度上的严重缺失，而这在当前高风险冲突中极易引发误判与信任危机。
从国际层面看，伊朗在霍尔木兹海峡布雷、威胁袭击美国城市，已对全球能源市场与航运安全构成直接威胁。油价飙升至每桶100美元，不仅影响美国经济，也对依赖能源进口的国家如中国、日本、欧洲等构成连锁冲击。美国若无法在短期内控制局势，可能引发更广泛的地区冲突，甚至迫使盟友重新评估对美安全承诺。
未来，若美国继续采用“表演优先于实质”的信息控制模式，将极大削弱其国际公信力，加剧全球对美国军事决策合理性的质疑。同时，这种媒体操控策略也可能被其他国家效仿，推动全球媒体生态向“政治化叙事”加速转型，对新闻业的独立性构成长期威胁。