美国防长称特朗普无需国会授权即可重启对伊朗军事行动
美国国防部长皮特·赫格塞思周二在参议院拨款委员会听证会上表示，总统唐纳德·特朗普无需国会批准即可重启对伊朗的军事打击，即使已超过《战争权力决议案》规定的60天期限。
赫格塞思在回答参议员丽莎·默科斯基（R-阿拉斯加）的提问时表示：“若总统决定恢复军事行动，我们已具备所有必要法律授权。”他强调，总统依据美国宪法第二条所拥有的权力足以支持其军事决策。
此前，特朗普政府于5月1日宣布与伊朗的敌对行动已结束，因此未向国会寻求授权。然而，默科斯基质疑该说法，指出《战争权力决议案》明确要求总统在60天内终止军事行动，除非获得国会授权，并称“目前看来，敌对状态并未真正结束”。
赫格塞思此次听证会主要针对2027财年近1.5万亿美元的国防预算请求，但美伊冲突成为焦点。该冲突已持续三个月，伊朗持续封锁霍尔木兹海峡——该海峡此前承载全球20%的石油运输，导致全球油价飙升，美国国内汽油价格亦大幅上涨。
特朗普政府长期认为《战争权力决议案》违宪，主张总统拥有宪法赋予的独立军事指挥权。此次表态进一步凸显美伊紧张局势下，行政与立法部门在战争授权问题上的分歧。
编辑点评
此次美国防长赫格塞思的表态，实质上是美国行政当局对国内法律框架的再次挑战，凸显了总统权力与国会制衡机制之间的深层矛盾。在《战争权力决议案》框架下，总统在未经国会授权的情况下使用武力的时限被严格限定为60天，但特朗普政府以“敌对行动已结束”为由规避授权程序，同时强调宪法第二条赋予的总统军事权力。这一立场若长期延续，将削弱国会的战争授权权，重塑美国宪法权力结构。
从地缘政治层面看，美伊冲突持续发酵，伊朗封锁霍尔木兹海峡直接影响全球能源供应链，导致国际油价剧烈波动，加剧全球经济不确定性。美国国内汽油价格飙升已引发民众不满，可能影响中期选举及特朗普政府的民意基础。
未来，若冲突再度升级，美国单方面重启军事行动将面临更强烈的国会反对与国际舆论压力。同时，伊朗可能采取更激进反制措施，推高地区战争风险。此事件也凸显了美国在中东战略中的被动局面——在缺乏明确战略目标与长期授权机制的情况下，军事行动极易陷入“无限期低强度冲突”的泥潭。
长远而言，若行政权力持续扩张军事决策权，将对美国宪政体系构成严峻挑战，并可能为其他国家提供“以宪政为名绕过国际法”的先例，削弱国际法在冲突管理中的权威性。