美国联邦法院裁定特朗普政府对Anthropic的限制措施违法
美国加利福尼亚州北区联邦法官丽塔·F·林于2026年3月26日裁定，特朗普政府将人工智能公司Anthropic列为“供应链风险”并要求联邦机构与其切断联系的决定违法，下令撤销相关指令。
法官在庭审中表示，政府的行为“看起来像是试图扼杀Anthropic”，并认为该措施违反了公司言论自由的宪法权利。此裁决标志着科技公司与联邦政府在人工智能监管问题上的重大法律冲突出现转折点。
此前，Anthropic与美国国防部因AI使用规范产生分歧。公司曾要求限制其AI模型用于自主武器系统或大规模监控等敏感用途。政府拒绝接受这些限制，随后将Anthropic定性为“供应链风险”，该标签通常用于外国实体。总统特朗普随后下令联邦机构与该公司断绝合作。
Anthropic随即对国防部及国防部长赫格塞斯提起诉讼。白宫在近期持续批评该公司，称其为“激进左翼、觉醒文化公司”，并声称其行为危及美国国家安全。公司CEO达里奥·阿莫迪则回应称，政府举措具有“报复性和惩罚性”。
法院裁决后，Anthropic向TechCrunch发表声明称：“我们感谢法院迅速作出裁决，并很高兴法院认为我们有极大可能在本案中胜诉。尽管此案必要，以保护公司、客户及合作伙伴，但我们的重点仍在于与政府建设性合作，确保所有美国人受益于安全可靠的AI技术。”
TechCrunch已就此事向白宫寻求置评，截至发稿暂未收到回复。
编辑点评
此次联邦法院裁定对特朗普政府限制Anthropic的措施予以叫停，标志着美国在人工智能治理领域出现重大法律争议。该事件凸显了政府在国家安全与技术创新之间的平衡难题。将AI公司定性为‘供应链风险’本为应对外国技术威胁的工具，而将其用于本土企业，开创了先例，可能引发对政府行政权力扩张的广泛质疑。
从国际角度看，这一事件可能影响其他国家对本国AI企业的监管模式。若美国政府频繁以国家安全为由打压本土科技企业，可能削弱其在全球科技创新领域的领导形象，同时引发盟友对美国科技政策透明度的担忧。此外，此案可能推动全球对AI伦理与主权的讨论，尤其是在自主武器和监控技术应用的边界问题上。
未来，美国司法系统与行政分支在AI监管上的博弈可能加剧。若政府上诉，该案或将进入联邦上诉法院，甚至最高法院，进一步影响美国科技政策的走向。同时，Anthropic的胜利可能鼓励其他科技公司挑战政府过度监管，形成新的法律先例。
长期而言，此事件可能促使美国重新审视其AI战略，包括如何定义“国家安全”在技术领域中的适用范围，以及如何在保障安全的同时避免抑制创新。