全球人工智能竞赛中，受制裁中国公司称低价模型仍可胜出

中国人工智能企业正加速推出新模型，竞争激烈。DeepSeek、Moonshot AI、阿里巴巴及小米等近期接连发布新模型，争夺排行榜前列位置。从初创公司到平台巨头，企业面临创新、用户拓展与盈利路径的多重压力，同时需应对高昂的研发和算力成本。

SenseTime作为中国早期AI企业，已转向多模态系统开发，整合文本、音频与视觉数据。该公司成立于2014年香港，因被指涉新疆监控系统遭美国制裁，其否认相关指控。最新模型SenseNova U1将语言与视觉处理整合于单一系统，提升效率并降低成本。

公司首席科学家林达华表示，SenseNova U1成本仅为OpenAI ChatGPT Images 2.0的十分之一。“在多数场景下，您未必需要顶级模型，”林达华对CNBC表示，“我们与国际前沿模型如GPT Image 2和Gemini Nano Banana仍有差距，但成本优势显着，效率很高。”

面对中美AI市场有限重合，SenseTime将竞争重点转向国内。初期曾受字节跳动AI视频模型Seedance威胁，现已将其背景生成能力整合至短视频工具Seko，并加入自有音频功能。

技术之外，商业模式成为关键。Jefferies指出，纯AI模型公司面临客户忠诚度低、差异化不足、竞争激烈与训练成本高的困境。相比之下，大型互联网平台拥有更强现金流、用户数据和客户基础，更易商业化AI应用。在中国，阿里巴巴、腾讯、字节跳动等平台可依托主业补贴AI研发。

UBP高级股权顾问Vey-Sern Ling指出：“平台公司显然比独立AI企业更具优势，后者持续亏损。”但即便大型企业如阿里巴巴、快手，其AI投入也影响了利润。

为脱颖而出，SenseTime整合大模型、应用与基础设施，提升服务质量并降低单次使用成本。其产品主要面向企业客户，后者对服务质量要求高、愿支付更多且转换成本高。

2023年，SenseTime净亏损同比收窄58.6%，并首次在上市后实现第二季度EBITDA转正，这一趋势受到投资者密切关注。林达华称公司AI成本“可控”，重点在于提升模型效率。

行业定价策略分化：DeepSeek等公司降价促销，智谱AI等则提价推进商业化，阿里云、百度云因算力需求激增也上调价格。字节跳动计划为AI聊天机器人“豆包”推出订阅服务。

林达华认为：“价格战可能在短期促销中起战略作用，但长期可持续性依赖差异化价值。”

UBP的Ling分析，部分中国企业正沿用“烧钱抢市、后期提价”的模式，但“无法无限补贴AI使用，因其成本高昂”，企业需或描绘巨大未来需求以获得投资者理解，或尽早实现商业化。

面对美国出口与投资限制，SenseTime将国际扩张聚焦东南亚、东北亚、中东及巴西。尽管美以对伊朗军事行动造成短期交通与互动中断，但林达华称公司长期区域战略不变。

“海外市场的重复购买往往不因技术特别先进，而是服务性价比最优，”林达华表示。

相关阅读：中国正在重塑硅谷模式——从香港开始；中国自动驾驶卡车领军企业称AI突破不会加速落地；Meta收购Manus遭中国‘严厉发展’红线；中国推动伊朗停火背后的商业考量；阿里巴巴推出搭载1万颗自研芯片的数据中心；印度代表团访华谈电动汽车等；AI为何尚未取代中国岗位（目前）；Meta面临中国调查其收购AI代理公司Manus；北京对Meta收购Manus的意外干预震动科技圈；三种小众商品价格飙升，反映中国供应链掌控力