日本法制审议会提交再审制度等修改方案 危险驾驶罪新增数值标准
日本法制审议会(法务大臣咨询机构)于2026年2月12日召开全体会议,就刑事再审制度、危险驾驶致死伤罪、成年监护制度及遗言制度的修订达成一致,并向法务大臣平口洋提交相关方案。法务省计划在2月18日召开的特别国会中提出四项法案。
再审制度重大改革
若改革方案通过,将实现自1948年刑事诉讼法制定以来首次再审制度修订。现行制度存在证据披露不足、审理周期过长等问题,新方案提出建立符合特定条件的再审请求快速筛选机制、强制检方披露证据的规则,以及禁止辩护方将披露证据用于媒体等外部用途的「目的外使用禁止」条款。但未包含禁止检方对法院再审启动决定提出异议的措施。
危险驾驶罪量化标准
危险驾驶致死伤罪将增设数值判定标准:在时速60公里以下道路超速50公里视为危险,时速60公里以上道路超速60公里同样构成犯罪。饮酒标准方面,每升呼气中酒精浓度达0.5毫克即触发该罪名。法务省将据此修改汽车驾驶处罚法。
成年监护制度简化
现行法定监护制度若启动则难以终止的问题将被修正。新方案拟取消「后见人」「辅佐人」两类监护,统一为「辅助人」制度,允许根据实际需求设定服务范围和期限。同时,遗言制度将接受数字形式,包括电脑和手机制作的遗嘱,数据及打印件将由法务局保管,相关程序实现全程线上办理。
编辑点评
此次日本司法体系改革涉及多项核心法律制度,可能对东亚法治建设产生示范效应。危险驾驶罪的量化标准将提升司法可操作性,但需警惕机械执法风险。成年监护制度的简化符合全球法律服务人性化趋势,有助于解决老龄化社会的监护难题。数字遗嘱的引入则反映日本在法律科技领域的创新探索,但需确保信息安全与法律效力的平衡。从国际视角看,这些改革既显示日本在应对社会转型中的制度灵活性,也暴露出司法资源紧张与冤案救济机制的潜在矛盾,未来实施效果值得持续观察。"特别国会"的设定表明政府推动立法的急迫性,但日本律师联合会对再审制度可能加剧冤案救济困难的质疑,或将引发国际社会对司法人权保障的讨论。