印美贸易协议延迟签署，伊朗战事与法院裁决加剧谈判不确定性
印美贸易协议因伊朗局势及美国法院裁定关税非法而推迟，原定三月中旬完成首阶段协议未果。美国最高法院2月20日裁定特朗普关税政策违法，促使美方对所有贸易伙伴统一征收10%关税，导致印度若按原议定条款签署将面临更高税率。
印度商务部长皮尤什·戈亚尔在印度-韩国商业论坛上表示，印度贸易谈判代表正争取对美市场优惠准入。但专家指出，印度谈判空间有限，长期拖延或导致战略利益流失。印度需在6月美国Section 301调查结束前争取先发优势。
美国方面持续推动印度增加美能源采购，以应对中东冲突引发的能源供应中断。然而，印度受限于高运输成本、炼油设施不兼容及较长交付周期，对美能源依赖有限。数据显示，印度3月对俄原油进口比例升至近50%。
美国前助理贸易代表马克·林斯科特称，尽管25%俄油惩罚性关税可能不再恢复，但双方应尽快完成贸易协议。他强调，尽快签署临时协议是实现双赢的唯一路径。
印度外交部发言人称，双方正努力达成平衡、互利且具前瞻性的贸易协议，充分考虑彼此关切与优先事项。印美贸易代表团于本周四结束访美行程，但未发布最终成果。
专家警告，若未能在5月底前完成协议，印度可能面临更高关税风险，同时美国将因调查结束而掌握更多谈判主动权。
编辑点评
此次印美贸易谈判延迟，本质上是地缘政治与贸易规则变化交织的产物。伊朗战事加剧全球能源不稳定性，迫使美国将外交资源集中于能源安全与危机应对，直接挤压了贸易谈判的精力与优先级。同时，美国最高法院裁定特朗普关税政策非法，虽在程序上恢复了贸易规则的合法性，却也打破了此前与印度达成的关税优惠框架，使印度在谈判中处于被动地位。一旦6月Section 301调查结束，美国将获得更强的单边施压能力，印度若未能及时签约，可能被纳入普遍性关税体系，丧失此前协商的优惠待遇。
从战略角度看，印度面临两难：一方面需避免因拖延而失去与美国的贸易谈判优势；另一方面，其能源结构转型仍受制于现实基础设施与成本障碍，对俄能源依赖短期内难解。而美国则试图通过能源绑定强化印美联盟，但印度的自主能源选择权使其难以完全配合美国地缘战略。若协议持续拖延，不仅影响双边经贸，还可能削弱美国在印太地区构建经济联盟的努力，影响其对中国的战略围堵。
未来关键节点在于5月底前是否达成临时协议。若双方无法突破当前僵局，将可能推动美国对印度实施更广泛贸易限制，或促使印度转向其他贸易伙伴如欧盟或东盟以分散风险。长远而言，此次事件凸显全球贸易体系在地缘冲突与司法裁决双重压力下的脆弱性，也预示未来大国间经贸谈判将更受外部危机与国内政治因素影响。