关税成本分配不均：不同家庭负担差异显着

2026年，美国平均家庭因关税政策将额外支出570美元，但实际负担因家庭规模、地理位置、消费习惯和收入水平存在显着差异，据耶鲁大学预算实验室3月9日发布的分析报告。

关税本质上是进口商品税，通常由进口企业支付，但多数成本最终转嫁给消费者。纽约联储近期研究指出，2025年实施的关税中，约90%的经济负担由美国企业与消费者承担。不同企业将关税成本转嫁至终端价格的程度各异，导致消费者实际承担成本不一。

特朗普政府已对所有国家进口商品实施临时10%普遍关税（部分商品除外），并计划将税率提高至15%，但该变更尚未正式生效。此外，钢铁、铝、汽车、铜、卡车、公交车、木材制品及半导体等商品面临更高关税。

家庭规模是影响成本的主要因素。耶鲁预算实验室政策分析副主任约翰·里科表示，平均美国家庭约3人，家庭成员越多，消费越多，面临的关税成本相对越高。

地理位置也显着影响成本。例如，加利福尼亚州1%的价格上涨在美元金额上远高于堪萨斯州，因生活成本差异。

消费结构决定受影响程度。关税主要影响实物商品，如电子产品、服装、汽车等，对服务类消费（如旅行、餐饮、娱乐）影响间接。但农业产品关税可能通过供应链传导至餐厅菜单价格。因此，消费以商品为主的家庭受冲击更大。

收入水平是关键变量。虽然高收入家庭绝对支出更高（收入前10%家庭年均多支出1,325美元），但低收入家庭受影响比例更大。耶鲁预算实验室数据显示，收入最低10%家庭的关税支出占其税后收入的0.8%，而最高10%家庭仅占0.3%，说明关税具有累退性。

低收入家庭通常将更大比例收入用于必需品，且消费更多实物商品，因此进口税负担比例更高。彼得森国际经济研究所高级研究员玛丽·洛维指出，贫困家庭消费的商品种类、品质及购物渠道与富裕家庭不同，且其收入中更大比例用于进口商品，导致税负比例更高。