美伊谈判或重启核协议框架 专家批为战略妥协
2026年5月9日，据媒体报道，美国与伊朗正接近达成一项协议，内容包括解除数十亿美元的制裁，以换取伊朗限制铀浓缩活动及终止对霍尔木兹海峡的相互封锁。该方案若成真，将被视为对奥巴马时期《联合全面行动计划》（JCPOA）的重演，而该协议曾于2018年由特朗普政府退出。
评论员丹·佩里指出，尽管全球存在多个专制政权，但伊朗的特殊性在于其不仅压迫本国人民，还通过支持哈马斯、真主党、胡塞武装及伊拉克什叶派民兵等代理人，持续威胁地区安全，造成数十万人死亡。佩里强调，伊朗当前由革命卫队强硬派主导，其战略自信源于成功封锁霍尔木兹海峡，此举已严重扰乱全球经济，并在西方阵营内部引发分歧。
佩里警告，若谈判仅聚焦核问题，而忽视伊朗对代理人武装的支持、导弹计划及镇压抗议者等行为，将构成“战略投降”。他建议美国应坚持三项核心要求：终止对代理人武装的支持、限制导弹计划、为镇压抗议者道歉并赔偿。若伊朗拒绝，应维持全面封锁，同时加强与北约盟友合作，支持内部反对派力量，以促成政权更迭。
目前，特朗普政府面临共和党内部对战争不受欢迎的施压，谈判势头可能增强。但佩里认为，美国应避免重蹈覆辙，坚持“胜利条款”而非“妥协条款”，以维护地区及全球安全。
编辑点评
此次美伊谈判动向具有高度国际战略意义。若协议仅聚焦核问题而忽视伊朗对代理人武装的长期支持，将削弱美国在中东的威慑力，并可能鼓励其他地区强国效仿霍尔木兹封锁战术，威胁全球关键航运通道。伊朗当前由革命卫队强硬派主导，其政权稳定性依赖外部压力与内部镇压，仅靠制裁缓解难以促使其根本性改变。从地缘政治角度看，美国若在无附加条件的情况下恢复制裁豁免，将向地区对手传递软弱信号，削弱其盟友信心，尤其在沙特、阿联酋等海湾国家中引发不安。此外，该谈判若成功，可能冲击全球能源市场稳定，因霍尔木兹海峡是全球石油运输命脉，任何政策松动都可能引发油价波动。长远而言，美国应平衡短期经济稳定与长期安全利益，通过政治、经济与盟友协同施压，推动伊朗政权内部变革，而非简单恢复旧协议。若谈判失败，全球或面临新一轮中东紧张局势，但若成功，也可能为区域稳定带来新机遇，关键在于是否包含对代理人政策的实质性约束。